Постанова від 27.06.2011 по справі 2-а-501/11

Спрсправа №2-а-501/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.06.11року смт. Врадіївка

Миколаївської області

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В. В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державі допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить зобов'язати пенсійний фонду нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії як «дитині війни» за період з 25.11.2010 р. і 25.05.2011 р. з врахуванням проведених виплат, обґрунтовуючи тим, що вона відповідно до Закої України №2195-ІУ від 18.11.2004 року “Про соціальний захист дітей війни” (далі - Закон №2195-ІУ належить до категорії дітей війни. Відповідно до ст. 6 зазначеного закону №2195-ІУ їй щомісячно, з 1 січня 2006 року повинна проводитися доплата до пенсії у розмірі 30% мінімальні ленсії за віком. В період з листопада 2010 року по 2011 рік така допомога виплачувалася не в повном розмірі; 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність щомісячно.

Відповідач отримав ухвалу суду від 27.05.2011 р. про відкриття скороченого проваджена 15.06.2011 р., у встановлений у ній строк (10 днів з моменту отримання) заперечення на позов не надав (супровідний лист з відміткою про отримання представником УПФУ у Врадіївському район ОСОБА_2 копії ухвали про відкриття скороченого провадження).

З врахуванням повідомлених позивачем обставин, вважаю можливим ухвалення законного та грунтованого рішення, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку скороченого провадження.

ОСОБА_1 відповідно до Закону України №2195-ІУ відноситься до категорії дітей війни та з 1992 р. перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України у Врадіївському районі, як 'дитина війни” (НОМЕР_1 виданий 27.01.2000 р.. пенсійне посвідчення №4047, видне 25.01.1992 р.).

У період з 25.11.2010 р. по 25.05.2011 р. нарахування підвищення до пенсії щомісяця як дитині війни ОСОБА_1 здійснювалося в розмірах 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (довідка за вих. №1837/02 від 24.05.2011р.).

Відповідно до ст. 6 Закону №2 І 95-ГУ дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% відсотків мінімальної пенсії за віком

Пункт 12 ст. 71 Закону України від 19.12.2006р. №489-У “Про держаний бюджет України на 2007р.” було зупинене дію ст. 6 Закону України Ж1195-ІУ.

Конституційний суд України своїм рішенням №6 рп/2007 р. від 09.07.2007р. визнав таким, що не

відповідає Конституції України і є неконституційним положення Закону України “Про державний бюджет України на 2007р.”, п.12 ст. 71, яким зупинено дію ст. 6 Закону №2195-17 від 18.11.2004р.. також своїм рішенням № 10-рп від 22.05.2008 року Конституційний суд України визнав положення п.41 розділу Закону України “Про держаний бюджет України на 2008р. та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 28.12.2007р., що стосується виплати доплати “дітям війни” неконституційним.

Відповідно до ч.2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти, їх окремі положення, що визнані неконституційними втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України рішення про їх неконституційність, тобто з 09.07.2007 року - Закон України від 19.12.2006р. №489-У “Про державиий бюджет України на 2007р.” та з 22.05.2008р. - Закон України “Про державний бюджет України на 2008р. та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, що стосуються виплати доплати дітям війни” втратили чинність.

Дія ст. 6 Закону №2195-ІУ Законом України “Про державний бюджет України на 2010р.” № 2154- ІУ від 27.04.2010р., ЗУ «Про державний бюджет України на 2011 р.» № 2857- УІ від 23.12.2010 р. не зупинена.

За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається виключно за правилами встановленими ч. І ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Будь якими іншими діючими нормативно - правовими актами розмір мінімальної пенсії за віком не призначається.

А тому приходжу до висновку, щодо не взяття до уваги положень ч.З ст. 28 Закону України (№1058), якого випливає, що мінімальний розмір пенсії за віком встановлено абзацем І частиною І цієї статті

застосовується виключно для визначення розміру пенсій, призначених згідно з цим Законом, наявність такої норми та відсутність іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії та права на отримання щомісячного підвищення пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, як це встановлено ст. 6 Закону №2195.

Оскільки правові положення, передбачають дітям війни підвищення до пенсії, то позивач, який такий статус, має право на її отримання і органи державної влади не можуть відмовляти у цих виплатах.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про неправомірність дій відповідача, щодо не проведення нарахування та виплати, позивачу, у відповідності до ст. 6 Закону №2195-ІУ підвищевия до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком що позивач має право законні підстави для отримання підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії віком, в межах шестимісячного строку звернення з адміністративним позовом до суду, передбаченого ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 22, 46 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дії; війни», ст. 28 Закону України №1058 від 09.07.2003 року «Про загальнообов'язкове державне пенсі страхування», ст. ст. 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 у відповідності до ст. 6 Закону України №2195-11 від 18.11.2004 року “Про соціальний захист дітей війни” підвищення до пенсії як дитині війни розмірі 30% мінімальної пенсії за віком -незаконними за період з 25.11.2010 р. по 25.05.2011 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі нарахувати виплатити ОСОБА_1 у відповідності до ст. 6 Закону України №2195-ІУ від 18.11.2004 року “Про соціальний захист дітей війни” та ч. 1 ст. 28 Закону України №1058 від 09.07.2003 р. «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» підвищення до пенсії як дитині війни розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з врахуванням проведених виплат, за період з 25.11.2010 р. по 25.05.2011 р. включно.

Апеляційна скарга на постанову Врадіївського районного суду може бути протягом десяти днів дня отримання копії постанови.

суддя В.ВФасій

Попередній документ
48556313
Наступний документ
48556315
Інформація про рішення:
№ рішення: 48556314
№ справи: 2-а-501/11
Дата рішення: 27.06.2011
Дата публікації: 21.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.05.2011)
Дата надходження: 28.02.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
13.03.2020 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАШКІВ ВАЛЕРІЙ БОГДАНОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Тлумакцькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області
Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської РДА
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Ульяновському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ Тисменицькому районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Божук Олена Антонівна
Бойко Василина Василівна
Делієргієва Мотрона Степанівна
Заволічна Галина Семенівна
Кнороз Федір Федорович
Коваленко Надія Андріївна
Ковальчук Ганна Романівна
Козачевська Романа Михайлівна
Козел Софія Володимирівна
Кравець Іван Микитович
КРИВОКОБИЛА ВАЛЕНТИНА КІНДРАТІВНА
Магаляс Марія Матвіївна
Новосаденко Леонід Михайлович
Обертинська Віра Петрівна
Салтачанов Федір Васильович
Супрун Василь Мойсейович
Харенко Марта Йосипівна
Щедріна Зоя Миколаївна
Яценко Прокіп Демидович
заявник:
Гайдук Віталій Іванович