Постанова від 08.06.2011 по справі 2-а-479/11

справа 2-а-479/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.06.11року смт. Врадіївка

Миколаївської області

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В. В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Врадїївському районі (далі- УПФ у Врадїївському районі) про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому після уточнення вимог, просить зобов'язати пенсійний фонд нарахувати та виплатити йому підвищення до пенсії як «дитині війни» за період з 24.11.2010р. по 24.05.2011 р. з врахуванням проведених виплат, обґрунтовуючи тим, що він віповідно до Закону України №2195-ІУ від 18.11.2004 року “Про соціальний захист дітей війни” (далі Закон №2195-ІУ) належить до категорії дітей війни. Відповідно до ст. 6 зазначеного закону №2195- йому щомісячно, починаючи з 1 січня 2006 року повинна проводитися доплата до пенсії у розмірі 1% мінімальної пенсії за віком. В період з серпня 2010 року по 2011 рік така допомога виплачувалася не в повному розмірі, - 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, місячно.

Відповідач отримав ухвалу суду від про відкриття скороченого провадження 26.05.2011 р., у встановлений у ній строк (10 днів з моменту отримання) заперечення проти задоволення позову не дав (супровідний лист з відміткою про отримання Представником УПФ у Врадїївському районі ухвали про відкриття скороченого провадження).

З врахуванням повідомлених позивачем обставин, вважаю можливим ухвалення законного та ґрунтованого рішення, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку скороченого провадження.

ОСОБА_1 відповідно до Закону України №2195-ІУ відноситься до категорії дітей війни та перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України у Врадїївському районі, як “дитина війни” (НОМЕР_1 виданий 24.11.1998 р., тимчасова довідка №130 від 21.09.2006р. з відміткою дитина війни»).

У період з 24.11.2010 р. по 24.05.2011 р. нарахування підвищення до пенсії щомісяця як дитині війни ОСОБА_1 здійснювалося в розмірах 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (довідка за вих. №1028/02 від 23.03.2011 р., довідка УПФ у Врадїївському районі вих. 2866 від 08.07.2011р)

Відповідно до ст. 6 Закону №2 І 95-ГУ дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% відсотків мінімальної пенсії за віком

Пункт 12 ст. 71 Закону України від 19.12.2006р. №489-У “Про держаний бюджет України на 2007р.” було зупинене дію ст. 6 Закону України Ж1195-ІУ.

Конституційний суд України своїм рішенням №6 рп/2007 р. від 09.07.2007р. визнав таким, що не

відповідає Конституції України і є неконституційним положення Закону України “Про державний бюджет України на 2007р.”, п.12 ст. 71, яким зупинено дію ст. 6 Закону №2195-17 від 18.11.2004р.. також своїм рішенням № 10-рп від 22.05.2008 року Конституційний суд України визнав положення п.41 розділу Закону України “Про держаний бюджет України на 2008р. та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 28.12.2007р., що стосується виплати доплати “дітям війни” неконституційним.

Відповідно до ч.2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти, їх окремі положення, що визнані неконституційними втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України рішення про їх неконституційність, тобто з 09.07.2007 року - Закон України від 19.12.2006р. №489-У “Про державиий бюджет України на 2007р.” та з 22.05.2008р. - Закон України “Про державний бюджет України на 2008р. та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, що стосуються виплати доплати дітям війни” втратили чинність.

Дія ст. 6 Закону №2195-ІУ Законом України “Про державний бюджет України на 2010р.” № 2154- ІУ від 27.04.2010р., ЗУ «Про державний бюджет України на 2011 р.» № 2857- УІ від 23.12.2010 р. не зупинена.

За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається виключно за правилами встановленими ч. І ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Будь якими іншими діючими нормативно - правовими актами розмір мінімальної пенсії за віком не призначається.

А тому приходжу до висновку, щодо не взяття до уваги положень ч.З ст. 28 Закону України (№1058), якого випливає, що мінімальний розмір пенсії за віком встановлено абзацем І частиною І цієї статті

застосовується виключно для визначення розміру пенсій, призначених згідно з цим Законом, наявність такої норми та відсутність іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії та права на отримання щомісячного підвищення пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, як це встановлено ст. 6 Закону №2195.

Оскільки правові положення, передбачають дітям війни підвищення до пенсії, то позивач, який такий статус, має право на її отримання і органи державної влади не можуть відмовляти у цих виплатах.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про неправомірність дій відповідача, щодо не проведення нарахування та виплати, позивачу, у відповідності до ст. 6 Закону №2195-ІУ підвищевия до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком що позивач має право законні підстави для отримання підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії віком, в межах шестимісячного строку звернення з адміністративним позовом до суду, передбаченого ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 22, 46 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України №1058 від 09.07.2003 року «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ

Позов Прокурора в інтересах ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 у відповідності до ст. 6 Закону України №2195-ІУ від

18.11.2004 року “Про соціальний захист дітей війни” підвищення до пенсії як дитині війни в розмір 30% мінімальної пенсії за віком - неправомірними, за період з 24.11.2010 р. по 24.05.2011 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 у відповідності до ст. 6 Закону України №2195-ІУ від 18.11.2004 р. “Про соціальний захист дітей війни” та ч. 1 ст. 28 Закону України №1058 від 09.07.2003 р. <Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з врахуванням проведених виплат, за період з 24.11.2010 р. по 24.05.2011 р. включно.

Апеляційна скарга на постанову Врадіївського районного суду може бути протягом десяти днів дня отримання копії постанови

суддя В.В.Фаісй

Попередній документ
48556309
Наступний документ
48556311
Інформація про рішення:
№ рішення: 48556310
№ справи: 2-а-479/11
Дата рішення: 08.06.2011
Дата публікації: 21.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.05.2011)
Дата надходження: 28.02.2011
Предмет позову: скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАШКІВ ВАЛЕРІЙ БОГДАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
ДПС Первомайської роти
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
У ДАІ УМВС України в Рівненській області
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської РДА
управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ Тисменицькому районі
УПФУ у ТИврівському р-ні
позивач:
БЛОХА МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
Головащенко Ніна Ксенофонтівна
Гончар Зоряна Ізидорівна
Дикий Дмитро Григорович
Заїка Катерина Іванівна
Заремба Василь Семенович
Каркуцька Раїса Боніфатівна
Клюса Володимир Деонізійович
Левандовський Микола Михайлович
Нижник Ольга Калинівна
Павлів Петро Михайлович
Проданюк Олександра Яківна
Сидоренко Любов Іванівна
Сліпенко Андрій Анатолійович
Слободян Ольга Михайлівна
Солтик Руслан Ілліч
Томчук Іван Денисович
Улиський Петро Євсейович