Справа № 467/1107/15-к
1-кс/467/56/15
12.06.2015 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» на постанову про закриття кримінального провадження
9 червня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» звернулося до суду з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 22 квітня 2014 року, винесену слідчим СВ Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 , у якій прохало скасувати оскаржувану постанову.
У судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги, викладені у скарзі.
Слідчий СВ Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги, пояснив, що прокурором Арбузинського району Миколаївської області 5 червня 2015 року самостійно скасовано оскаржувану постанову слідчого.
Слідчий суддя, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до скарги, та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні до суду може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 22 квітня 2015 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №012013160120000620 від 9.10.2013 року, закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Постановою прокурора Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_6 від 5 червня 2015 року постанову слідчого СВ Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 від 22 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження скасовано та направлено кримінальне провадження начальнику СВ Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області для організації проведення подальшого досудового розслідування.
Згідно ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2, 5 і 6 ч.1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачено п.3 ч.1 ст. 303 цього кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За таких обставин провадження за скаргою необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 303, 305-307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
Закрити провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» на постанову про закриття кримінального провадження від 22 квітня 2014 року, винесену слідчим СВ Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1