Справа № 2-1110/10
"25" червня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі -- ОСОБА_1
з участю:
представника позивача-- ГАЙДАРЖИЙ А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування збитків
13.04.2010 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про відшкодування збитків, в якій вказав, що 25.02.2010 року при проведенні контролерами ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення у відповідачки було виявлено факт самовільного підключення споживачем струмоприймачів, електроустановок , електропроводки поза приладом обліку до електромережі, що не є власністю споживача, таким чином електрична енергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася, про що контролерами був складений Акт Ю-2081 від 25.02.2010 року.
Діями відповідачки ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” було завдано збитків на загальну суму 835 грн 62 коп., яку представник позивача просить стягнути з відповідачки.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовільнити.
Відповідачка в судове засідання не з*явилася, про час та місце розгляду справи судом була повідомлена належним чином. Причина неявки суду не відома.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_1.
В силу ст.611,623 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема відшкодування збитків . Боржник , який порушив зобов*язання , має відшкодувати кредиторові завданні цим збитки.
З договру про користування електричною енергією видно, що ОСОБА_2. є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.
З акту Ю-2081 від 25.02.2010 року видно, що у під час перевірки контролерами ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” виявлено факт самовільного підключення споживачем струмоприймачів, електроустановок , електропроводки поза приладом обліку до електромережі, що не є власністю споживача в результаті чого електроенергія не враховувалась і не сплачувалась.
З розрахунку до акту Ю-2081 від 25.02.2010 року видно, що сума завданих позивачу збитків складає 835 грн 62 коп.
Своїми діями ОСОБА_2 як сторона договірних відносин, порушила вимоги п.п.48,53 Правил користування електричної енергією для населення, тому вона, відповідно до ст.ст. 526,610,611,623 ЦК України та ст.ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику» зобов*язана відшкодувати в повному обсязі збитки, завданні позивачу.
Порядок нарахування та розмір збитків, спричинених позивачу, визначається відповідно до вимог чинної на час порушення «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню 120 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн судового збору.
Виходячи, з вищевикладеного суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 213 , 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд
Позов ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовільнити .
Стягнути з ОСОБА_2 - 835 ( вісімсот тридцять п*ять) грн 62 коп. у відшкодування збитків на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”( р/р 260343011342 МФО 326461 код 26029024 у Філії Ощадбанку облуправління м. Миколаїв).
Стягнути з ОСОБА_2 - 51 (п*ятдесят одна) грн. судового збору в дохід держави на користь місцевого бюджету м. Вознесенська, Банк УДК Миколаївської області р/р 22090100, МФО 826013, Код 23406957, р/р 31415537700007.
Стягнути з ОСОБА_2 - 120 ( сто двадцять) грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь Вознесенської філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”(код 26029024 банк “Миколаївське РУ ПриватБанку” код банку 326610 р/р 26002446212001.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ ВОСТРІКОВА Л.В.