Справа № 2-1394/10
"22" вересня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої-- судді - Вострікової Л.В.
при секретарі - Козаченко О.І.
з участю:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
11.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21.05.1994 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у відділі ЗАГСу Вознесенського міськвиконкому, актовий запис №144. В шлюбі позивач перебуває вперше.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Причиною розірвання шлюбу є те, що під час спільного проживання сторони виявилися різними за характером людьми. Шлюбні відносини сторони припинили в жовтні 2006 р. і з того часу почали проживати окремо. На даний час позивач працює в м. Одесі, а відповідачка в м. Москві. Подальше збереження сім'ї неможливе, сім'я розпалась остаточно. Згода щодо утримання дитини між ними досягнута. Спір про розподіл майна у сторін відсутній.
В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав у повному обсязі та просив суд шлюб розірвати. Винним у розпаді сім'ї вважає себе.
Відповідачка в судовому засіданні з позовом погодилася. На розірвання шлюбу згодна. Винним у розпаді сім'ї вважає позивача.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних причин.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з 2006 р., жоден з них не бажає зберегти сім'ю, тому суд вважає, що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, тому шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, має бути розірвано.
Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 , 213, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21.05.1994 року у відділі ЗАГСу Вознесенського міськвиконкому, актовий запис №144 - розірвати.
Після набрання рішенням суду законної сили присвоюються прізвища: позивачу - ОСОБА_1, відповідачці - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: підпис: ОСОБА_4
Згідно оригіналу: суддя: