Справа № 442/5508/13-к
Провадження № 11-п/783/105/15 Доповідач: ОСОБА_1
25 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України,
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області скеровано кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, після скасування апеляційним судом вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.10.2014 року.
20 травня 2015 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів подання голови, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, санкція статті якої передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі.
Станом на 20.05.2015 року в штаті Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває дванадцять суддів.
Однак утворити колегію суду у складі трьох професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження не видається можливим, оскільки суддя ОСОБА_5 виносив постанову в даному кримінальному провадженні від 16.03.2012 року про дачу згоди на проведення виїмки (т.4 а.с.66), суддя ОСОБА_7 виніс постанову від 20.05.2013 року про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту (т.5 а.с.45), суддя ОСОБА_8 виніс постанову від 02.02.2012 року про проведення виїмки (т.4 а.с.42), суддя ОСОБА_9 винесла постанову від 16.03.2012 року про дачу згоди на проведення виїмки (т.4 а.с.66), суддя ОСОБА_10 винесла постанову від 08.06.2012 року про проведення обшуку (т.4 а.с.118), суддя ОСОБА_11 постановив ухвалу від 11.06.2013 року про направлення для проведення експертизи (т.5 а.с.86), 18.07.2013 року ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (т.5 а.с.172), судді ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в складі колегії брали участь у розгляді даного кримінального провадження з ухваленням вироку від 20.10.2014 року, який скасовано ухвалою Апеляційного суду Львівської області, а справу направлено на новий судовий розгляд в цей же суд, суддя ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на даний час без повноважень, а суддя ОСОБА_15 відсторонений від посади.
Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання голови слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 скерувати для розгляду до іншого суду, а саме до Бориславського міського суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 31, 34, 419 КПК України, колегія суддів
подання голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, направити для розгляду до Бориславського міського суду Львівської області.
Головуючий:
Судді: