Справа №: 1318/3232/2012
Іменем України
05 листопада 2012 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Самбірського технікуму економіки та інформатики, українку, громадянку України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, -
- за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Під час проведення перевірки стану додержання вимог законодавства про працю у Самбірському технікумі економіки та інформатики територіальною державною інспекцією праці у Львівській області встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: при звільненні працівника не виплачено належні кошти від установи в день звільнення; незабезпечення достовірного обліку виконуваної працівником роботи; фактичне звільнення працівника пізніше як через місяць з дня одержання згоди профспілкової організації.
У суді ОСОБА_1 себе винною визнала повністю; щиро покаялася і пояснила, що вказане порушення було відразу через два дні усунено; більше таке і подібного роду порушення трудового законодавства не буде допущено.
Аналізуючи наведені пояснення та матеріали, котрі надійшли від територіальної державної інспекції праці у Львівській області в сукупності вважаю, що винуватість ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КпАП України встановлена в суді та доведена. У даному конкретному випадку мало місце недотримання особою вимог Закону України «Про оплату праці».
Тому кваліфікація дій правопорушника є вірною за ч. 1 ст. 41 КУпАП; ОСОБА_1 є винною і належить до суб'єктів даного правопорушення, яке не містить ознак злочину.
На час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП не закінчились та відсутні інші обставини, що виключають провадження в справі.
Однак, слід врахувати обставини справи, пояснення правопорушника в протоколі та у суді; щире розкаяння винної, її сімейний та матеріальний стан і те, що вона має на утриманні неповнолітню дитину та батьків пенсійного віку; з метою виховання особи в дусі додержання Законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю, що мало місце малозначимість вчиненого та можливість звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 22, 41, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Закрити справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності; оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя