83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
09.09.09 р. Справа № 26/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сандора”, м. Миколаїв
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності „Торгівельна мережа „Сарепта”,
м.Донецьк
Про стягнення 65 335 грн. 00 коп.
Суддя Нестеренко Ю.С.
В засіданні суду брали участь
Представники:
Від позивача: Бучков І.О., на підставі довіреності
Від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю „Сандора”, м. Миколаїв, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальності „Торгівельна мережа „Сарепта”, м.Донецьк про стягнення 65 335 грн. 00 коп.
В судове засідання призначене на 09.09.09р. представник відповідача не з'явився. Про причини не явки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
В процесі розгляду справи позивач повідомив суд про те, що відповідачем погашена сума боргу.
Відповідачем на підтвердження погашення боргу на вимогу суду були надані платіжні доручення №2000 від 31.07.2009р., №2041 від 10.08.2009р., №2239 від 28.08.2009р., №2267 від 01.09.2009р. на суму 65 131,17 грн.
Представник позивача в судовому засіданні 09.09.2009р. пояснив, що за наданими відповідачем платіжними дорученнями погашено борг за спірним договором №290 від 01.01.08р. Крім того, позивач надав клопотання, яким відмовився від позовних вимог у сумі 203,83 грн. та просив судові витрати по справі покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю „Сандора”.
Господарським судом прийнято відмову позивача від позовних вимог у розмірі 203,83грн.
За приписами п.1-1, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та у зв”язку з відмовою позивача від позову.
Оскільки позивач відмовився від позовних вимог в сумі 203,83 грн., а інша частина суми боргу в розмірі 65 131,17 грн. погашена відповідачем, суд вважає, що провадження у справі слід припинити на підставі п.п. 1-1, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.49, п.п. 1-1, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Припинити провадження по справі №26/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сандора”, м.Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Сарепта”, м.Донецьк про стягнення 65 335 грн. 00 коп.
Суддя
.