01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
13.07.09
№ 05-5- 2 / 24850
Суддя , розглянувши
позовну заяву Комунального підприємства шляхово-експлуатаціне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Голосіївського р-ну м. Києва
до Дирекції по експлуатації комплексу споруд центральних державних архівів України
про стягнення 19 975,20 грн.
Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Надані до позовної заяви ксерокопії документів не можуть вважатися належними доказами та не приймаються судом до уваги, оскільки не відповідають вимогам ч.2 ст. 36 ГПК України.
Відповідно до п.5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Відповідно до роз'яснень ВАС України (на даний час ВГС України) від 04.03.1998р. № 02-5/78 “Про деякі питання практики застосування розділу ІУ ГПК України” платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі.
Натомість, на наданих Вами платіжних дорученнях №1291 від 15.09.08р. та №1292 від 15.09.08р. зазначено "дублікат".
Керуючись п.3,4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя І.О. Домнічева