Ухвала від 17.07.2009 по справі 05-5-49/25155

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.07.09

№ 05-5- 49 / 25155

Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гео-Капітал Інвест"

про стягнення 332 885,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Надані ксерокопії документів належним чином не засвідчені.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації»(затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту «підпис».

Надані Вами до позовної заяви №514 від 22.06.2009 ксерокопії документів не відповідають вищезазначеним вимогам.

Позовну заяву №514 від 22.06.2009 підписано «В.П.Бойчук»посадове становище якої вказано як «В.о. Генеарльного директора», тоді як у доданих до позовної заяві документах відсутні докази того, що «Бойчук В.П.»дійсно є «В.о. Генеарльного директора».

Крім того, з доданого до позовної заяви №514 від 22.06.2009 генерального договору дистрибуції №07-10/1-3Д-08 від 07.10.2008 вбачається юридична адреса відповідача, а саме: 04205, м. Київ, пр-т Оболонський, 23а, тоді як у доданих до позовної заяви відсутні докази направлення копії позовної заяви №514 від 22.06.2009 з додатками на вищезазначену адресу відповідача.

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Із наданого платіжного доручення №1696 від 03.07.2009 вбачається, що державне мито сплачено в меншому розмірі ніж встановлено законодавством, а саме Декретом КМУ «Про державне мито».

Керуючись п. 1, 3, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя А.В.Митрохіна

Попередній документ
4855317
Наступний документ
4855319
Інформація про рішення:
№ рішення: 4855318
№ справи: 05-5-49/25155
Дата рішення: 17.07.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір