ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 8/331
20.08.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асфальтобетонний завод»
до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по
ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них «Магістраль»
про стягнення 147 550,92 грн.
Суддя В.С. Катрич
Представники:
Від позивача представник - Куль В.С. (дов. №б/н від 17.06.09)
Від відповідача юрисконсульт - Костюк О.П. (дов.№б/н від 01.10.08)
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 119 912,44 грн., що становить заборгованість за договором купівлі-продажу (поставки) № 98 від 01.10.2008р. та 11 511,59 грн. збитків від інфляції, 1 793,76 грн. трьох відсотків річних, 14 333,13 грн. пені.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.07.2009р. порушено провадження у справі № 8/331, розгляд справи призначений на 20.08.2009р.
У судове засідання, призначене на 20.08.2009р. з'явилися представники позивача та відповідача.
У судовому засіданні представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначається, що відповідач визнає заявлені позовні вимоги в розмірі 90 000,00 грн. посилаючись на частково здійснені ним розрахунки та просить суд враховуючи його важке фінансове становище переглянути грошові кошти, скасувати інфляційне збільшення суми боргу, трьох відсотків річних та пені та визнати заборгованість в розмірі 90 000,00 грн., а також дозволити погашати заборгованість окремими платежами.
У зв'язку з необхідністю витребувати нові докази, розгляд справи слід відкласти на 18.09.2009р. на 11:15.
Керуючись п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
Відкласти розгляд справи на 18.09.2009 о 11:15.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судового засідання № 17 корпусу-Б.
Зобов'язати сторін обопільно скласти акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи та подати його на розгляд суду, в разі з'ясування розбіжностей в сумах, надати мотивоване обґрунтування і документальне підтвердження цих позицій.
Позивачу надати суду письмові пояснення щодо зменшення розміру збитків від інфляції, трьох відсотків річних, пені та здійснення розрахунків окремими платежами; докази проведених відповідачем перерахувань; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Відповідачу надати суду оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; докази проведених розрахунків.
Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України.
Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до положень ст.75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя
В.С. Катрич