"13" липня 2009 р.
Справа № 02-2/4-310
про повернення позовної заяви
Суддя , розглянувши позовну заяву № 26 від 09.07.2009р. приватного малого підприємства “Фірма Товари України”, вул. Київська, буд. 10, кв. 95, м. Тернопіль до відповідача Приватного підприємства “Продекспорт”, вул. Живова, 15А, м. Тернопіль про стягнення 21 305 грн. 38 коп. боргу, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:
- до матеріалів позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням вимог ст. 56 ГПК України, оскільки фіскальний чек відділення поштового зв'язку за № 8586 не може вважатися належним доказом направлення копії позовної заяви №26 від 09 липня 2009р. відповідачу, так як датований він (фіскальний чек відділення поштового зв'язку) 08 липня 2009р.
Крім того, господарський суд роз'яснює, що згідно ч. 2 ст.36 ГПК України, письмові докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях у відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 постанови обов'язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях -Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду
1. Позовну заяву № 26 від 09.07.2009р. приватного малого підприємства “Фірма Товари України”, вул. Київська, буд. 10, кв. 95, м. Тернопіль та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення № 172 від 08.07.2009р. про сплату державного мита та платіжне доручення № 171 від 08.07.2009р. про сплату інформаційно -технічних послуг), повернути без розгляду.
2. Повернути приватному малому підприємству “Фірма Товари України”, вул. Київська, буд. 10, кв. 95, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 24626031 з Державного бюджету державне мито в сумі 213 (двісті тринадцять) грн. 05 коп., перераховане згідно платіжного доручення № 172 від 08.07.2009р.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя