Рішення від 25.09.2009 по справі 14/292-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

24.09.09р.

Справа № 14/292-09

За позовом Приватного підприємства "Олеандр", ю/а: 99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 2, п/а: 02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, 15

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний союз Придніпров'я", 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, буд. 56, кв. 129

про стягнення 12 274,10 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Дяченко А.М. - представник за довіреністю № 3/8 від 19.03.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Олеандр", м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний союз Придніпров'я", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № Ол-04-0021 від 06.06.2008 року основного боргу в сумі 7610,13 грн., інфляційних в сумі 998,46 грн., 15% річних в сумі 970,77 грн., штрафу в сумі 1141,52 грн., пені в сумі 1553,22 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 26.08.2009 року, 15.09.2009 року, 24.09.2009 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 700727 станом на 14.08.2009 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, буд. 56, кв. 129, куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвали про відклад розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач та відповідач уклали договір поставки № Ол-04-0021 від 06.06.2008 року, у відповідності до умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідачу, а відповідач - прийняти та оплатити товар (римус) загальною вартістю 7 610,13 грн. (п. 1. 1 Договору).

Згідно п. 2. 1 Договору покупець зобов'язаний сплатити продавцю вартість товару в наступні строки: не пізніше 20.06.08 р. - 1 522,03 грн., не пізніше 20.09.08 р. - 6 088,10 грн.

Як встановлено матеріалами справи, позивачем на адресу відповідача було здійснено поставку товару на суму 7 610,13 грн., що підтверджується видатковою накладною від 09.06.08 р. № ОЛ-04-0014, довіреністю від 09.06.08 р. серії ЯПЖ № 621070.

Відповідач в порушення умов Договору (п. 2. 1 Договору) не розрахувався з позивачем. Сума основного боргу склала 7 610,13 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 5. 5 Договору сторони прийшли до згоди щодо зміни розміру процентної ставки, передбаченої ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, і встановлюють її в розмірі 15%.

У відповідності до п. 5. 2 Договору покупець відповідає за несвоєчасну оплату товару (порушення п. 2. 1 Договору) відповідно до діючого законодавства України й пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день простроченого платежу. При розрахунку пені застосовується ставка НБУ, що діє в період нарахування пені. Начислення пені здійснюється з дня прострочення, але продавець має право застосувати штрафну санкцію лише у випадку прострочення оплати покупцем понад 30 днів.

Згідно п. 5. 4 Договору у випадку прострочення виконання зобов'язань, передбачених п. 2. 1 даного Договору, більше ніж на 30 днів покупець додатково сплачує продавцеві штраф у розмірі 15% від ціни Договору.

Вимоги позивача по стягненню інфляційних в сумі 998,46 грн., 15% річних в сумі 970,77 грн., штрафу в сумі 1141,52 грн., пені в сумі 1553,22 грн. підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивачем не доплачено 2,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки станом на 08.07.09 р. - дату подання позовної заяви до суду - дані витрати становили 315,00 грн., тоді як позивачем сплачено 312,50 грн. Суд вважає за необхідне стягнути з позивача в доход Державного бюджету 2,50 грн. - недоплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний союз Придніпров'я" (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, буд. 56, кв. 129; ЄДРПОУ 35681477, МФО 380980, р/р 260093143301 в ТОВ КБ "Даніель") на користь Приватного підприємства "Олеандр" (ю/а: 99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 2, п/а: 02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, 15; ЄДРПОУ 32265811, МФО 308092, р/р 26007212 в СФ ЗАТ "ПУМБ" м. Севастополь) 7 610 (сім тисяч шістсот десять) грн. 13 коп. - основного боргу, 998 (дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 46 коп. - інфляційних, 970 (дев'ятсот сімдесят) грн. 77 коп. - 15% річних., 1 141 (одну тисячу сто сорок одну) грн. 52 коп. - штрафу, 1 553 (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят три) грн. 22 коп. - пені, 122 (сто двадцять дві) грн. 74 коп. - витрат на держмито, 315 (триста п'ятнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства "Олеандр" (ю/а: 99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 2, п/а: 02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, 15; ЄДРПОУ 32265811, МФО 308092, р/р 26007212 в СФ ЗАТ "ПУМБ" м. Севастополь) в доход Державного бюджету в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31211259700005 в відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000) 2 (дві) грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 29.09.09 р.

Попередній документ
4855223
Наступний документ
4855225
Інформація про рішення:
№ рішення: 4855224
№ справи: 14/292-09
Дата рішення: 25.09.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: