Ухвала від 25.08.2009 по справі 23/180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

25.08.09 р. Справа № 23/180

За позовом: Приватного підприємства “Запоріжжя медіа плюс” м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агентство розповсюдженя періодичних видань” м. Донецьк

про стягнення 114 654, 08 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Позивач, приватне підприємство “Запоріжжя медіа плюс” м. Запоріжжя, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю “Агентство розповсюдженя періодичних видань” м. Донецьк, 47 094, 65 грн. боргу та 67 559, 38 грн. пені.

Відповідач у судові засідання не з'явився з невідомих причин, витребувані судом документи не надав.

Ухвалами у справі від 13.07.2009р., від 28.07.2009р. та від 11.08.2009р. суд зобов'язував позивача:

- надати оригінали додатків до позову (для огляду) та обґрунтований розрахунок суми основного боргу, в якому зазначити, який борг по кожній конкретній накладній складає суму боргу за позовом;

- письмово уточнити ціну позову (позивач зазначив, що ціна позову складає 114 654, 08 грн., хоча фактично сума заявлених вимог складає 114 654, 03 грн.), здійснити розрахунок пені окремо за кожною накладною, вказавши конкретні періоди її нарахування (з якої дати по яку) та звірити розрахунки з відповідачем (акт звірки подати суду).

Позивач не подав суду витребувані документи та не виконав відповідні розрахунки. Від позивача тричі надходили клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізнішу дату у зв'язку із знаходженням представника позивача Поддубної І.А. у відпустці з 03.08.2009р. по 30.09.2009р., але жодних доказів в підтвердження цього факту суду не надано. Таким чином, позивач не довів поважності не направлення свого представника у судові засідання.

Без витребуваних судом документів та пояснень представника позивача розглянути спір неможливо. Враховуючи вищевикладене, суд залишає вимоги позивача без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Забарющий М.І.

Попередній документ
4855127
Наступний документ
4855129
Інформація про рішення:
№ рішення: 4855128
№ справи: 23/180
Дата рішення: 25.08.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.06.2011)
Дата надходження: 28.04.2011
Предмет позову: стягнення 33 349,68 грн.