ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 53/436
14.09.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр дитячого та спортивного обладнання»
до Державного виробничого підприємства «Будремкомплект»
про стягнення 80 898,80 грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились
від відповідача: Боярин П.І. -директор
Заявлено позов про стягнення з Державного виробничого підприємства «Будремкомплект»заборгованості за Договором № 469 від 29.08.2008р. в розмірі 80 898,80 грн. в тому числі: 79 737,20 грн. основного боргу, 1 161,60 грн. 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2009р. порушено провадження по справі № 53/436, розгляд справи призначено на 21.08.2009р.
В судовому засіданні 21.08.2009р. в порядку ст.. 77 ГПК України судом оголошено перерву до 14.09.2009р.
В судове засідання 14.09.2009р. представник позивача не з'явився, про причини нез'явлення в судове засідання судне повідомив.
Представник відповідача надав відзив на позовну заяву № 26/01-123 від 21.07.2009р. в якому проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі, оскільки в. п. 3.4 Договору № 469 зазначено що остаточні розрахунки проводяться після надходження коштів на рахунок від УКБ Святошинського району міста Києва. Так як фінансування об'єкту з реконструкції середньої загальноосвітньої школи № 162 по вул. Рахманінова, 47 у Святошинському районі міста Києва здійснюється за рахунок коштів бюджету спеціального фонду міського бюджету та районного бюджету, посилаючись на лист Головного фінансового управління від 06.11.2008р. № 048-2-3-07/1158, Управління капітального будівництва Святошинської державної адміністрації м. Києва, як замовник, починаючи з жовтня 2008р. повністю припинило фінансування об'єкту, маючи при цьому кредиторську заборгованість в сумі 3 188 095,00 грн., в тому числі заборгованість за мали архітектурні форми виготовлені та встановлені ТОВ «Центр дитячого та спортивного обладнання».
Дослідивши укладений між сторонами Договір № 469 від 29.08.2008р. суд встановив, що згідно з п. 3.4 Договору 70% від загальної суми даного договору сплачується замовником після виготовлення та встановлення товару, вказаного у Специфікації до Договору, та на підставі підписаних сторонами актів приймання-передачі обладнання, після надходження коштів на рахунок від УКБ Святошинського району міста Києва.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне залучити Управління капітального будівництва Святошинської державної адміністрації м. Києва до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по справі.
Відповідно до ст. 27 Господарського кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Враховуючи те, що суд залучив третю особу, а також враховуючи необхідність витребування додаткових пояснень та доказів по справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України
1. Розгляд справи відкласти на 05.10.2009 о 11:10.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по справі - Управління капітального будівництва Святошинської державної адміністрації м. Києва.
3. Зобов'язати позивача направити третій особі позовну заяву та надати суду докази направлення позовної заяви.
4. Зобов'язати відповідача направити третій особі відзив на позовну заяву та надати суду докази направлення відзиву.
5. Зобов'язати Управління капітального будівництва Святошинської державної адміністрації м. Києва надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
6. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.
Суддя
Грєхова О.А.