79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
27.02.07 Справа№ 1/88-30/37
Господарський суд Львівської області у складі судді Мороз Н.В, розглянувши матеріали справи
за заявою ТзОВ »Євронафта-С»м. Стрий про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2006р. за нововиявленими обставинами
у справі № 1/1074-28/374
за позовом ТзОВ »Євронафта-С»м. Стрий
до відповідача ВДВС м.Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ЗАТ «Господарська спілка «Галичина», ТзОВ «Укрсервісінвест»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
ВАТ «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд», Виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області
про визнання дій ВДВС неправомірними
Суддя Н.Мороз
при секретарі Н.Ходачкевич
За участю представників:
Заявника (позивача)-н/з
Відповідача-2-н/з
Третя особа-н/з
Третя особа-Міла-Поляков Д.П-предст.
Суть спору:
ТзОВ «Євронафта-С», м. Стрий подано заяву № 6-01/07 від 09.01.2007р. про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2006р. за нововиявленими обставинами у справі № 1/1074-28/374 за позовом ТзОВ »Євронафта-С» до ВДВС м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, треті особи: ЗАТ «Господарська спілка «Галичина», ТзОВ «Укрсервісінвест», ВАТ «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд», Виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області про визнання дій ВДВС неправомірними.
Заявник в судове засідання не з»явився.
Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача «Укрсервісінвест» в судове засідання з»явився, подав відзив на позовну заяву №3-02/07 від 27.02.2007р.
Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд» в судове засідання подав заперечення на позовну заяву.
Судом встановлено, що постановою господарського суду від 20.06.2006р. по справі №1/455-15/108А (1/1074-28/374) про перегляд постанови господарського суду Львівської області від 16.02.2006 р. по справі №1/1074-28/374 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Євронафта -С», м.Стрий, Львівська область до відділу державної виконавчої служби міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, м.Стрий, Львівська область, третя особа -1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - закрите акціонерне товариство "Господарська спілка “Галичина", м.Дрогобич, Львівська область, третя особа -2 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -товариство з обмеженою відповідальністю “Укрсервісінвест», м.Стрий, Львівська область, третя особа -3 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -відкрите акціонерне товариство “Будівельно-монтажна фірма “Стрийбуд», с.Миртюки, Львівська область, третя особа -4 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області, м.Стрий, Львівська область, про визнання дій відділу державної виконавчої служби міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області неправомірними з аяву ТзОВ "Євронафта - С" за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.
Враховуючи те, що на даний час постанова господарського суду Львівської області від 20.06.2006р. оскаржена до апеляційної інстанції, розгляд поданої ТзОВ «Євронафта-С» заяви №6-01/07 від 09.01.2007р. на даний час неможливий.
В силу п.3 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на викладене та неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи №1/455-15/108А (1/1074-28/374) суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись.п.3 ч.1. ст. ст 156, 165 КАС України , господарський суд,-
1.Зупинити провадження у справі.
2.Зобов»язати сторони повідомити суд про результати розгляду заяви про перегляд постанови господарського суду Львівської області від 20.06.2006р. по справі №1/455-15/108А (1/1074-28/374).
3. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.186 КАС України.
Суддя Мороз Н.В.