Рішення від 07.09.2009 по справі 41/218-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

07.09.09р.

Справа № 41/218-09

За позовом Приватного підприємства "Зевс", м. Донецьк

до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ

про стягнення 582564,73 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Комерзан О.О., довіреність б/н від 23.09.08 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 582564,73 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо своєчасної оплати поставленого йому позивачем товару за умовами укладеного між сторонами договору № ДНС-950 від 23.10.06 року.

27.07.09 року позивачем подано суду клопотання, яким він просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач распродає свою торгівельну мережу та має намір припинити торгівельну діяльність, що спричинить в подальшому неможливість виконання судового рішення.

Клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки підставою до забезпечення позову, відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, є обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Клопотання позивача, на думку суду, недостатньо обгрунтоване, наведені в ньому підстави, не свідчать про наявність таких обставин.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с 87,88 т. 2) .

Нез'явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем -Приватним підприємством «Зевс»та відповідачем -Приватним підприємством "Реарді" укладений договір № ДНС-950 від 23.10.06 року (далі-договір), за умовами якого постачальник (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання передати у власність покупця (відповідача у справі) товар, кількість, ціна, асортимент якого вказуються в накладних, які складаються на підставі письмових замовлень покупця, що є невід'ємними частинами договору, та покупець, відповідно, зобов'язання прийняти цей товар та його сплатити.

На виконання умов договору позивачем поставлена відповідачу продукція, що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи.

Згідно п. 3.1. договору, покупець зобов'язаний здійснити оплату за отриманий товар на протязі 50 календарних днів з моменту його отримання покупцем.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли зобов'язання по оплаті продукції.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

Позивач посилається на частковий розрахунок відповідача за отриманий товар, до стягнення ним пред'явлений борг в розмірі 582564,73 грн., наявність якого підтверджена актом звірки взаєморозрахунків сторін за спірними взаємовідносинами (а.с 92-96 т. 2)

Докази погашення заборгованості, що є предметом позову у справі, сторонами на момент вирішення спору не подані, в матеріалах справи вони відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 49, ст. ст. 82 -84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Реарді»- 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська,19, код ЄДРПОУ 32702478, р/р 26005301034501 в ФАБ «Південний», МФО 306458 на користь Приватного підприємства «Зевс»- 83102, м. Донецьк, вул. Куйбишева, б. 73, код ЄДРПОУ 31578034, п/р 26008001000013 в ТОВ КБ «Український фінансовий світ», МФО 377777 заборгованості 582564,73 грн. (п'ятсот вісімдесят дві тисячі п'ятсот шістдесят чотири грн. 73 коп.), витрат по сплаті держмита - 5825,65 грн. (п'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять грн. 65 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 07.09.09 року

Попередній документ
4854929
Наступний документ
4854931
Інформація про рішення:
№ рішення: 4854930
№ справи: 41/218-09
Дата рішення: 07.09.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію