83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
29.09.09 р. Справа № 19/201
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Шикуті О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Павлюкова Т.А., за довіреністю
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: Бикадоров О.В., за довіреністю
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) Промінвестбанку, м. Київ, в особі Філії „Відділення Промінвестбанку в м. Сніжне Донецької області”, м. Сніжне Донецької області
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Промресурс”, м. Шахтарськ Донецької області
відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Витрен”, м. Сніжне
про стягнення з Відповідача 1 заборгованості за Кредитним договором у розмірі 571 751,16 грн. (500 000,00 грн. - кредитна заборгованість, 65 981,74 грн. заборгованість за відсотками, заборгованість по комісії 5 769,42 грн.), здійснення стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на рухоме майно, передане у заставу на підставі Договору застави майна №255/08 від 23.06.2008 р. шляхом продажу цього майна Банком від імені Відповідача 1 третій особі на підставі договору купівлі-продажу, звернення стягнення на рухоме майно Відповідача 2, передане у заставу на підставі Договору застави майна №226/08 від 23.06.08 р. шляхом продажу цього майна Банком від імені Відповідача 2 третій особі на підставі договору купівлі-продажу.
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ЗАТ) Промінвестбанк, м. Київ, в особі Філії „Відділення Промінвестбанку в м. Сніжне Донецької області”, м. Сніжне Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промресурс”, м. Шахтарськ Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю “Витрен”, м. Сніжне про стягнення з Відповідача 1 та Відповідача 2 заборгованості за Кредитним договором у розмірі 571 751,16 грн. (500 000,00 грн. - кредитна заборгованість, 65 981,74 грн. заборгованість за відсотками, заборгованість по комісії 5 769,42 грн.); здійснення стягнення сум з Відповідачів шляхом звернення стягнення на рухоме майно, передане у заставу на підстав Договорів застави майна №255/08 від 23.06.2008 р., №226/08 від 23.06.08 р. шляхом продажу цього майна Банком від свого імені будь-якій особі.
Заявою №08-06/453 від 14.09.2009 р. Позивач змінив предмет позову.
Представник позивача в судовому засіданні 29.09.2009 р. позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити з урахуванням заявлених змін.
Представник відповідача 1 в судове засідання 29.09.2009 р. не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Ухвала суду від 16.09.09 р. Відповідачем 1 не виконана, витребувані судом документи не надіслані.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні 29.09.2009 р. виступив з поясненнями по суті спору. Проти позову заперечував на підставах, викладених у відзиві. Просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити.
В зв'язку з нез'явленням представника відповідача 1 та неподанням витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 07.10.09 року.
Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника.
Зобов'язати відповідача 1 представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР (копію - у справу, оригінал - для огляду), документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну позовних вимог та докази їх направлення сторонам; докази погашення заборгованості, що заявлена в позові.
Зобов'язати відповідача 2 представити посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду); письмові пояснення по суті спору з урахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог.
Суддя
Вик.: Шикута О.В.
Тел. 305-61-38
Надруковано 5 екземплярів.