ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/426
10.08.09
За позовом Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіант»
про стягнення 36 500,96 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники сторін:
від позивача: Степаненко В.В.
від відповідача: Темний О.В.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 29683,44 грн. основного боргу, 6 817,52 грн. пені за договором оренди нерухомого майна № 14 від 26.05.97 р. Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати відповідно до умов зазначеного договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.09 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.08.09 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
У даному судовому засіданні представник позивача повідомив, що відповідач розрахувався частково. У підтвердження наведеного надав суду виписку банківського рахунку від 03.08.09 р., яка підтверджує факт перерахування відповідачем на рахунок позивача грошових коштів в розмірі 17 316,22 грн.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що відповідач частково розрахувався з відповідачем за договором № 14 від 26.05.97 р. в сумі 17 316,22 грн., суд дійшов висновку про відсутність предмету спору в частині стягнення 17 316,22 грн., у зв'язку з чим вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України в цій частині.
Щодо іншої частини позову представник позивача подав заяву від 10.08.09 р. № 170-1513 про затвердження мирової угоди, укладеної 05.08.09 р. між Державним підприємством «Науково-дослідний інститут «Квант»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Радіант», яка містить наступні умови:
«1. Державне підприємство «Науково-дослідний інститут «Квант»погоджується на сплату залишку боргу в розмірі 19 184,74 грн. з відстрочкою до 31.10.2009 р.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Радіант»частково погашає борг і бере на себе зобов'язання сплатити залишок боргу в розмірі 19 184,74 грн. та сплатити понесені ДП «НДІ Квант»судові витрати: державне мито в розмірі 366,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50 грн., а всього 678,50 грн. до 31.10.2009 р.»
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Розглянувши подані заяву і мирову угоду, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, у зв'язку з чим вважає за можливе її задовольнити, затвердити укладену між сторонами мирову угоду і припинити провадження у справі в частині стягнення 19 184,74 грн. на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись п. 1-1, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?
1. Заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 05.08.09 р. між Державним підприємством «Науково-дослідний інститут «Квант» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Радіант»задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду, укладену між Державним підприємством «Науково-дослідний інститут «Квант»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Радіант»у наступній редакції:
«1. Державне підприємство «Науково-дослідний інститут «Квант»погоджується на сплату залишку боргу в розмірі 19 184,74 грн. з відстрочкою до 31.10.2009 р.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Радіант»частково погашає борг і бере на себе зобов'язання сплатити залишок боргу в розмірі 19 184,74 грн. та сплатити понесені ДП «НДІ Квант»судові витрати: державне мито в розмірі 366,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50 грн., а всього 678,50 грн. до 31.10.2009 р.»
3. Припинити провадження у справі № 51/426.
4. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя А.Б. Пригунова