79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
27.02.07 Справа№ 4/2286-24/312
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., при секретарі Маїк С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Компанії “Кедарт Файненс лімітетд», Британські Віргінські острови, Тортола,
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства (надалі -ВАТ) “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м. Жидачів,
за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ТзОВ ДФК “Славутич-капітал», м. Дніпропетровськ,
про: стягнення 481435,95 грн. та розірвання договору № Е-106-31 від 22.02.2006 р. Справу передано на розгляд судді Бортник О.Ю. розпорядженням заступника голови суду від 11.12.2006 р. в зв»язку з закінченням терміну повноважень судді Хабіб М.І.,
За участю представників:
від позивача: Федоренко Л.В. -представник,
від відповідача: Горбач Є.В. -представник,
від третьої особи: не з»явився
Встановив:
Компанія “Кедарт Файненс лімітетд» (Британські Віргінські острови, Тортола) звернулась до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м. Жидачів, 481435,95 грн. на підставі підпункту “б» пункту 3.1. Договору купівлі-продажу цінних паперів, що придбаються на умовах підписки № Е106-31 від 22 лютого 2006 р. та про розірвання вищезгаданого договору. До участі у справі судом залучено в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТзОВ ДФК “Славутич-Капітал», м. Дніпропетровськ.
Як зазначено у позовній заяві, рішенням позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» від 17.11.2005 р. прийнято рішення про збільшення статутного фонду Відповідача шляхом додаткового випуску акцій. Підписка на додатково випущені акції Відповідача проводилась у порядку, передбаченому ст. 30 Закону України “Про господарські товариства», Положення про порядок збільшення (зменшення) розміру статутного фонду акціонерного товариства, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 08.04.1998 р. № 44. Відтак, 22 лютого 2006 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір № Е106-31 купівлі-продажу цінних паперів, що придбаються на умовах підписки.
Судом встановлено, що 10.03.2006 р. господарським судом Львівської області порушено провадження у справі № 1/227-2/45 за позовом компанії “Кедарт Файненс лімітед» та компанії “Менбрайт трейдинг лімітетд» до ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» та ТзОВ “Регістр» про визнання недійсним, зокрема рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» від 17.11.2005 р. про збільшення статутного фонду товариства шляхом додаткового випуску акцій, визнання незаконною і скасування інформації про додатковий випуск акцій ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», яка була затверджена на позачергових зборах акціонерів ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінатт» від 17.11.2005 р., зобов»язання ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» опублікувати в газеті “Урядовий кур»єр» про скасування інформації про додатковий випуск акцій ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат». 17.01.2007 р. справа № 1/227-2/45 повернена до господарського суду Львівської області Львівським апеляційним господарським судом, провадження у справі поновлено ухвалою суду від 12.02.2007 р. і її розгляд призначено на 13.03.2007 р.
За наведених обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 4/2286-24/312 слід зупинити, в зв»язку з неможливістю її розгляду до вирішення господарським судом пов»язаної з нею справи № 1/227-2/45 за позовом компанії “Кедарт Файненс лімітед» та компанії “Менбрайт трейдинг лімітетд» до ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» та ТзОВ “Регістр» про визнання недійсним, зокрема рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» від 17.11.2005 р. про збільшення статутного фонду товариства шляхом додаткового випуску акцій, на підставі якого було здійснено додаткову підписку на акції та укладено Договір купівлі-продажу цінних паперів, що придбаються на умовах підписки № Е106-31.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -
1. Зупинити провадження у справі № 4/2286-24/312 до вирішення господарським судом пов»язаної з нею справи № 1/227-2/45.
2. Зобов»язати сторони повідомити господарський суд Львівської області про набрання рішенням суду у справі № 1/227-2/45 законної сили.
3. Про поновлення провадження у справі № 4/2286-24/312 сторони та особа, яка бере участь у справі, будуть повідомлені відповідною ухвалою суду.
4. Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.
5. Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя Хабіб М.