01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
"31" серпня 2009 р. Справа № 34/362/20-09
Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван»
про стягнення 74790,00 грн.
секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.
за участю представників:
від позивача: Кучма О.Л., довір. від 22.06.2009 р.
від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений
належним чином
Обставини справи:
Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(далі - позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван»(далі - відповідач) про стягнення 74790,00 грн. відсоткового доходу облігацій.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.06.2009 р. справу № 34/362 було передано для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2009 р. справу № 34/362 прийнято до провадження суддею В.М. Бабкіною та присвоєно їй № 34/362/20-09.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він є власником іменних процентних облігацій в бездокументарній формі ТОВ «Караван»у кількості 1500 штук номінальною вартістю 1000,00 грн., що підтверджується випискою про стан рахунку ВАТ НАСК «Оранта»у цінних паперах № 054170 від 01.04.2009 р., на підставі чого ТОВ «Караван»відповідно до проспекту емісії облігацій зобов'язано сплачувати ВАТ НАСК «Оранта»відсотковий дохід облігацій, проте відповідач свої зобов'язання не виконує належним чином, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 74790,00 грн. відсоткового доходу облігацій, 747,90 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Розгляд справи відкладався.
30.07.2009 р. до господарського суду Київської області ВАТ НАСК «Оранта»було подано уточнення до позову № 0808-03-11/20-09 від 29.07.2009 р., в якому позивач просить суд стягнути з відповідача 149580,00 грн. боргу з відсоткового доходу облігацій, 1869,75 грн. інфляційних втрат, 915,92 грн. 3 % річних, 1523,66 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
31.07.2009 р. до господарського суду Київської області ТОВ «Караван»було подано клопотання про забезпечення фіксування судового процесу у справі за допомогою технічних засобів, яке було задоволено судом.
31.07.2009 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, з урахуванням уточнення до позову № 0808-03-11/20-09 від 29.07.2009 р.
Представник відповідача у судовому засіданні 31.07.2009 р. проти позову заперечував.
17.08.2009 р. до господарського суду Київської області ТОВ «Караван»було подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, відповідно до якого відповідач просить суд залучити Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, посилаючись при цьому на те, що АКІБ «УкрСиббанк»є платіжним агентом по облігаціях відповідача.
При цьому відповідач зазначив, що відповідно до проспекту емісії облігацій ТОВ «Караван»не має права самостійно здійснювати нарахування відсоткових доходів та здійснювати їх виплату власникам облігацій. Водночас, на думку відповідача, особою, яка не тільки має право, але й зобов'язана здійснювати нарахування та здійснювати виплату відсоткового доходу по облігаціях є саме платіжний агент - АКІБ «УкрСиббанк».
Клопотання відповідача про залучення до участі у справі Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача було залишено судом без задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Оскільки рішення суду у даній справі прямо не зачіпатиме права та законні інтереси Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»та не впливатиме на його права та обов'язки щодо будь-якої із сторін справи, зазначене клопотання задоволенню не підлягає.
31.08.2009 р. до господарського суду Київської області ТОВ «Караван»було повторно подано клопотання про залучення на стороні відповідача третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»та відкладення розгляду справи, яке судом було повторно залишено без задоволення з тих же підстав.
У судовому засіданні 31.08.2009 р. представник позивача позовні вимоги підтримав.
31.08.2009 р. у засідання суду представник відповідача не з'явився. Відзиву на позов не надав.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У судовому засіданні 31.08.2009 р. за згодою представника позивача судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
встановив:
Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»є власником іменних процентних облігацій в бездокументній формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван»у кількості 1500 штук номінальною вартістю 1000,00 грн., що підтверджується випискою про стан рахунку у цінних паперах № 054170 від 01.04.2009 р.
Отже, позивач, з моменту придбання облігацій набув права вимоги виконання зобов'язань емітентом (відповідачем), які встановлені та витікають з умов випуску та розміщення облігацій.
Умови випуску та розміщення облігацій емітента, а також його права та обов'язки містяться в проспекті емісії облігацій Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван», опублікованому в офіційному виданні ДКЦБФР “Бюлетень. Цінні папери України” № 133-134 (2361-2362) від 20.06.2008 р.
Відповідно до пункту 3.10 проспекту емісії облігацій ТОВ «Караван»виплати відсоткового доходу здійснюються через уповноваженого емітентом пла тіжного агента (АКІБ «УкрСиббанк»згідно з договором про обслуговування обігу цінних паперів № 03-12-В/08 від 23 квітня 2008 року) на підставі зведеного облі кового реєстру власників облігацій, складеного депозитарієм на кінець операцій ного дня, що передує даті виплати відсоткового доходу по облігаціям, та наданого на день виплати відсоткового доходу за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12.
Дати виплати доходів встановлені відповідно: 29.09.2008 р., 29.12.2008 р., 30.03.2009 р., 29.06.2009 р., 28.09.2009 р., 28.12.2009 р., 29.03.2010 р., 28.06.2010 р., 27.09.2010 р., 27.12.2010 р., 28.03.2011 р., 27.06.2011 р.
Виплата відсоткового доходу по облігаціях здійснюється у національній валюті -гривні.
Відсоткова ставка по першому -четвертому періодах облігацій встановлюється в розмірі 20% річних. Відсотковий дохід розраховується на одну облігацію та визначається до однієї копійки.
Порядок визначення відсоткової ставки по п'ятому-восьмому, дев'ятому - дванадцятому періоді встановлюється генеральним директором ТОВ «Караван».
Відсотковий дохід по облігаціях нараховується відповідно до відсоткових періодів, які складають по 91 (дев'яносто одному) календарному дню.
Датою виплати відсоткового доходу за третій відсотковий період (з 29.09.2008 року до 29.03.2009 року) є 30 березня 2009 року.
Датою виплати відсоткового доходу за четвертий відсотковий період (з 30.03.2009 року до 28.06.2009 року) є 29 червня 2009 року.
Виплата відсотків за облігаціями здійснюється платіжним агентом АКІБ “УкрСиббанк”, який на день виплати відсоткового доходу за рахунок коштів емітента перераховує власникам облігацій належні суми відсотків на їх поточні рахунки.
Як зазначає позивач, станом на 29.07.2009 р. заборгованість відповідача перед позивачем за неналежне виконання зобов'язань щодо виплат відсоткового доходу облігацій за третій та четвертий відсотковий періоди, становить 149580,00 грн.
Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.
Так, у відповідності до ч.1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Окрім того, згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок” емітент - юридична особа, Автономна Республіка Крим або міські ради, а також держава в особі уповноважених нею органів державної влади, яка від свого імені розміщує емісійні цінні папери та бере на себе зобов'язання щодо них перед їх власниками.
У відповідності з ч. 1 ст. 3 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок” цінні папери - документи встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчують грошові або інші майнові права, визначають взаємовідносини особи, яка їх розмістила (видала), і власника, та передбачають виконання зобов'язань згідно з умовами їх розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають із цих документів, іншим особам.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 Господарського кодексу України цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає відносини між суб'єктом господарювання, який його випустив (видав), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його випуску, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам.
Згідно з ч.1 ст.1 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок” проспект емісії цінних паперів - документ, який містить інформацію про відкрите (публічне) розміщення цінних паперів.
У відповідності з п. 8 Розділу I Положення про порядок здійснення емісії облігацій підприємств та їх обігу, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 липня 2003 р. № 322 відсотковий дохід за облігаціями повинен виплачуватися в розмірі та в строк, що встановлені рішенням про відкрите (публічне) розміщення та проспектом емісії облігацій.
При цьому суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що обов'язок нараховувати та сплачувати відсотковий дохід за облігаціями згідно з проспектом емісії облігацій ТОВ «Караван», покладений на платіжного агента -АКІБ «УкрСиббанк», виходячи з такого.
Згідно з приписами п. 1 статті 7 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок” облігація - цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення.
Отже, із самого змісту відносин емітента та власника облігації вбачається зобов'язання саме емітента виплачувати відсотковий дохід за облігаціями їх власникам.
Крім того, ухвалою суду від 17.08.2009 р. відповідач був зобов'язаний надати суду письмові пояснення та документальні докази перерахування коштів платіжному агенту -АКІБ «УкрСиббанк»для виплати відсоткового доходу за облігаціями позивачеві, проте зазначених пояснень чи доказів не надав і у засідання суду 31.08.2009 р. не з'явився.
Натомість до матеріалів справи долучено лист ТОВ «Караван»№ 1392/09 від 06.04.2009 р., адресований власникам облігацій товариства, яким емітент інформував власників облігацій, що затримка у виплаті відсоткового доходу за облігаціями власникам облігацій виникла у зв'язку з погіршенням фінансового стану компанії, особливо негативними результатами фінансової діяльності у лютому та березні 2009 року та необхідністю сплати простроченої заборгованості постачальникам.
При цьому емітент наголошував, що ТОВ «Караван»поважає свої зобов'язання перед власниками облігацій, очікує на діалог і розраховує на компроміс у погодженні умов виходу із даної ситуації.
З урахуванням викладеного та з'ясування судом факту наявності заборгованості відповідача перед позивачем, позовні вимоги щодо стягнення відсоткового доходу облігацій у сумі 149580,00 грн. підлягають задоволенню.
Крім суми основної заборгованості, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати та 3% річних.
Згідно з приписами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розмір 3 % річних від простроченої суми, визначений позивачем, становить 915,92 грн., зокрема, за період з 01.04.2009 р. до 29.07.2009 р. на суму 74790,00 грн. у сумі 737,65 грн., за період з 01.07.2009 р. до 29.07.2009 р. у сумі 178,27 грн., який є обґрунтованим та підлягає стягненню з відповідача.
Розмір інфляційних втрат, визначений позивачем, становить 1869,75 грн. за період з 01.04.2009 р. до 29.07.2009 р. на суму 74790,00 грн., є арифметично вірним та підлягає стягненню з відповідача.
За таких обставин суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»у повному обсязі.
Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван»(08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, 54, код 32307835) на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186) -149580 (сто сорок дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 1869 (одну тисячу вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 75 коп. інфляційних втрат, 737 (сімсот тридцять сім) грн. 65 коп. 3% річних, 1523 (одну тисячу п'ятсот двадцять три) грн. 66 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.М. Бабкіна
Дата підписання рішення - 07.09.2009 р.