ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 25/285
01.09.09
За позовом
Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій»
до
Закритого акціонерного товариства «Українсько -російська акціонерна страхова компанія «Авіоніка»
про
стягнення 35133,78 грн.
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Денисенко А.В.
Представники:
від позивача : Пурлінська О.Г. (довіреність № 239 від 01.04.2009р.)
від відповідача: Приходько Я.В. (довіреність №11 від 08.04.2009р.)
В судовому засіданні 01 вересня 2009 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство «Київський крематорій» (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства „Українсько -російська акціонерна страхова компанія «Авіоніка»(надалі -відповідач) про відшкодування 35133,78 грн., в тому числі страхове відшкодування в сумі 24990,00 грн., витрат на проведення експертизи в сумі 600,00 грн., пеню в сумі 5474,50 грн., та 3% річних в сумі 695,63 грн.
В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 32675,86 грн., в тому числі страхове відшкодування в сумі 24990,00 грн., витрат на проведення експертизи в сумі 600,00 грн., пеню в сумі 3016,58 грн., інфляційні в сумі 3373,65 та 3% річних в сумі 695,63 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо -транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за Полісом № ВВ/3301598.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову частково заперечував, а саме в частині стягнення 3% річних, інфляційних та витрат на проведення експертизи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
10.06.2008р. в м Києві на вул. Гонгадзе о 08 год. 10 хв. сталася дорожньо - транспортна пригода, а саме відбулося зіткнення автомобіля Богдан, державний номер 010-86 КА під керуванням Ведяшкіна М.Т. і автомобіля Вольво, державний номер 200-68 ОО, що належить позивачу згідно із Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії КІС № 887289 (копія в матеріалах справи).
В результаті зазначеної ДТП автомобіль позивача отримав механічні ушкодження переднього правого крила, передньої та задньої правих дверей, заднього правого крила, заднього бамперу, правого дзеркала, що відображено у Довідці ВДАІ з обслуговування Подільського р-ну м. Києва від 10.06.2008 та Звіті №193 про оцінку від 07.04.2009р., здійсненого суб'єктом оціночної діяльності ФОП Гончаренко О.Є. (копія в матеріалах справи). Згідно цього висновку позивачу спричинено матеріальну шкоду у розмірі 25307,20 грн. Крім того, позивачем сплачено ФОП Гончаренко О.Є. 600,00 грн. за проведення експертизи згідно платіжного доручення № 333 від 01.04.2009р та Акту прийому -передачі виконаних робіт № 0040 від 07.04.2009.
Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно з постановою Подільського районного суду м. Києва від 06.08.2008р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Ведяшкіним М.Т. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.
Як свідчать матеріали справи цивільна відповідальність Ведяшкіна М.Т., застрахована відповідачем згідно поліса обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/3301598 (належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
За таких обставин суд приходить до висновку, що шкода, завдана майну позивача (автомобілю Вольво, державний номер 200-68 ОО) має відшкодовуватися в повному обсязі відповідачем, як страховиком цивільної відповідальності винного водія автомобіля марки Богдан, державний номер 010-86 КА під керуванням Ведяшкіна М.Т.
У відповідності до ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування визначається лімітом відповідальності страховика. Полісом № ВВ/3301598 ліміт відповідальності відповідача встановлений в сумі 25500,00 грн.
Виходячи із зазначеного ліміту, сума страхового відшкодування за вирахуванням франшизи відповідача у відповідності до ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»складає 24990,00 грн. (25500,00 грн. - 510,00 грн. франшизи).
На час розгляду справи сума страхового відшкодування позивачу відповідачем не перерахована, в результаті чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 24990,00 грн.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику (або якщо страховик невідомий - МТСБУ) відповідну заяву. До заяви додаються довідки про дорожньо-транспортну пригоду, довідки відповідних закладів охорони здоров'я щодо тимчасової втрати працездатності або довідки спеціалізованих установ про встановлення стійкої втрати працездатності (інвалідності) у разі її виникнення, інші документи, які мають відношення до даної дорожньо-транспортної пригоди, завірені у встановленому порядку.
20.11.2008 року відповідачем була отримана заява позивача на виплату страхового відшкодування (вх. № 1802/01-1). До заяви додавався комплект документів, що підтверджують настання страхового випадку та розмір шкоди (копія в матеріалах справи).
У відповідності до п. 37.1 ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.
З урахуванням викладеного, відповідач мав виплатити позивачу страхове відшкодування до 20.12.2008р., що ним виконано не було.
Відповідно до п. 37.2 ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня.
У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане.
Зважаючи на викладене, за порушення відповідачем строків виплати позивачу страхового відшкодування стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума пені в розмірі 2 990,60 грн. за період з 21.12.2008 по 21.06.2009р., що розрахована наступним чином: 24990,00 х 24% / 365 днів х 182 дні прострочення = 2990,60 грн.
Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням викладеного, за порушення відповідачем зобов'язання за Договором щодо оплати страхового відшкодування стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3% річних в сумі 394,36 грн. (24990,00 х 3% / 365 днів х 192 дні прострочення) за період з 21.12.2008 по 01.07.2009р.
Крім того, керуючись Рекомендаціями Верховного суду України відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ (лист № 62-97р від 03.04.1997), господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість стягнення з відповідача суми інфляційних втрат в сумі 1849,26 грн. ((24990,00 грн. х 102,9 х 101,5 х 101,4 х 100,9 х 100,5 х 100,00 х 100,00 х 100,00 / 100) -24990,00 грн.).
В частині стягнення 600,00 грн. витрат на проведення експертизи позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки у відповідності до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Таким чином, здійснені позивачем витрати на проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 600,00 грн., мають бути враховані в сумі страхового відшкодування. А зважаючи на те, що загальна сума матеріальних збитків позивача в результаті пошкодження автомобіля Вольво, державний номер 200-68 ОО, внаслідок ДТП 10.06.2008 (а саме сума матеріальної шкоди, в розмірі 25307,20 грн. та витрат на проведення дослідження в розмірі 600,0 грн. (25307,20 грн. + 600,00 грн. = 25907,20 грн.)) перевищує встановлений Полісом № ВВ/3301598 ліміт відповідальності відповідача (25500,00 грн.), заявлена позивачем вимога про стягнення 600,00 грн. додатково до суми страхового відшкодування є необґрунтованою.
Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 30 224,22 грн., в тому числі 24990,00 грн. страхового відшкодування, 2990,60 грн. пені, 3% річних в сумі 394,36 грн. та сума інфляційних втрат в розмірі 1849,26 грн.
Судові витрати позивача пропорційно сумі задоволених вимог у розмірі 573,14 грн. (302,24 грн. державного мита та 270,90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Українсько -російська акціонерна страхова компанія «Авіоніка»(ідентифікаційний код: 21637150, адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського 29-Б) на користь Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій»(ідентифікаційний код 05416768, адреса: 03039, м. Київ, вул. Байкова, 16, р/р 26002005923401 в ВАТ „Сведбанк”, м. Київ, МФО 300164) 30 224,22 грн. (тридцять тисяч двісті двадцять одну гривню 22 копійки) та судові витрати в розмірі 573,14 (п'ятсот сімдесят три гривні 14 копійок) грн. Видати наказ.
В іншій частині в позові відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя С.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення -11.09.2009р.