Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"02" вересня 2009 р. Справа № 63/73-09
вх. № 5295/5-63
Суддя господарського суду Погорелова О.В.
при секретарі судового засідання Болтенко А.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
відповідача - Гайдуков В.М., дор.б/н від 22.07.2009 р.
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західна молочна група", м. Луцьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб", м. Харків
про стягнення 9314,94 грн., -
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 9314,94 грн. заборгованості, з яких: 4657,47 грн. основний борг, 4657,47 грн. штраф, що виникла з договору купівлі-продажу № ХРН-2198, укладеного між сторонами 05.07.2007 року. Позов обгрунтовано не виконанням відповідачем своїх зобов"язань по договору щодо повної та своєчасної оплати отриманого товару. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
27.08.2009 року до господарського суду, через канцелярію, від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення № 236 від 19.08.2009 року на суму 5071,97 грн., яке підтверджує оплату відповідачем основного боргу у розмірі 4657,47 грн, витрат по оплаті державного мита у розмірі 102,00 грн. та витрат по оплаті ІТЗ судового процесу у розмірі 312,50 грн.
Суд, дослідивши наданий документ, долучає його до матеріалів справи.
В судовому засіданні 02.09.2009 року представник відповідача підтвердив оплату суми основного боргу, державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу.
Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 4657,47 грн.
Позивач в судове засідання 02.09.2009 року не з"явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Ухвалою про порушення провадження у справі від 07.07.2009 року, господарський суд зобов"язав позивача, за три дні до початку судового засідання, надати до суду оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача (опис, квитанція), довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, правову позицію в обгрунтування своїх позовних вимог, докази сплати витрат за технічне забеспечення установленому постановою КМУ, в розмірі 315,00 грн.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на те, що позивач без поважних причин не надав до господарського суду витребувані документи, необхідні для вирішення спору по суті, а також, враховуючи те, що представник позивача в судове засідання не з'явився і його нез'явлення перешкоджає розгляду справи по суті, суд вбачає наявність законних підстав для залишення позову в частині стягнення штрафу в сумі 4657,47 грн. без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, -
1.Провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 4657,47 грн. - припинити .
2. В частині стягення штрафу у розмірі 4657,47 грн. - позов залишити без розгляду.
Суддя Погорелова О.В.