91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
17.08.09 Справа № 19/122
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Мелехової О.С., розглянув матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м.Луганськ
до Комунального підприємства „Лисичанськтепломережа”, м.Лисичанськ Луганської області
про стягнення 174693 грн. 40 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Пушкарська М.І., довіреність № 104 від 31.12.2008;
від відповідача -Дядько Г.П., довіреність № 56 від 06.01.2009.
Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 174693 грн. 40 коп.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” (позивачем) та Комунальним підприємством „Лисичанськтепломережа” (відповідачем) 31.07.2008 був укладений договір на послуги з водопостачання та водовідведення № 42/1 (далі -договір), за умовами якого позивач -Постачальник, прийняв на себе зобов'язання постачати споживачу питну воду та приймати від нього стічні води, а відповідач - Споживач, зобов'язався своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення на умовах, визначених договором, та виконувати інші умови договору.
Відповідно до п.6.2 договору споживач оплачує за надані послуги щотижня, рівними частками. Остаточний розрахунок за послуги водопостачання та водовідведення, плату за перевищення лімітів води та інше, споживач робить на підставі наданих постачальником рахунків чи інших платіжних документів, не пізніше наступного робочого дня після їх отримання.
В п.6.6 договору сторони передбачили, що у разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг з водопостачання та водовідведення, споживач зобов”язаний у триденний термін з дня отримання відповідних документів, направити до постачальника повноважного представника з обгрунтованими документами, необхідними для проведення звірки даних та підписання акту звірки у цей же термін. При невиконанні цієї умови, показники, зазначені у документах постачальника вважаються прийнятими споживачем до виконання та подальшому заперечуванню підлягають у судовому порядку.
Згідно п.7.4 договору споживач зобов”язаний своєчасно здійснювати оплату за надані постачальником послуги з водопостачання та водовідведення.
Так за період з 01.11.2008 по 31.05.2009 на виконання умов договору відповідачу було надано 128907 м3 води на загальну суму 642557,70 грн.
Відповідач в порушення своїх зобов”язань за спожиту воду сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі, фактично ним сплачено 454240,94 грн., у зв”язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 174693,40 грн., враховуючи переплату у сумі 13623,36 грн. на початок розрахункового періоду.
01.06.2009 сторонами був підписаний акт звірки взаємних розрахунків на суму 174693,40 грн. (а.с.18-19).
У зв'язку з тим, що відповідач порушив зобов'язання за договором на послуги з водопостачання та водовідведення, а саме не сплатив суму боргу у добровільному порядку, позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.07.2009 суддею Калашник Т.Л. було порушено провадження по справі.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області -в.о. голови суду від 29.07.2009 справу передано на розгляд судді Косенко Т.В.
17.08.2009 позивач у судовому засіданні повідомив, що відповідач, після подання позовної заяви, заборгованість не погашав.
Відповідач надав відзив на позовну заяву № 5185 від 12.08.2009, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Тобто відповідач позов не оспорив, доказів перерахування заборгованості не надав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, з огляду на наступне.
Відповідно до ст.ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За приписами ст.173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто -неналежне виконання.
Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
З вищенаведеного вбачається, що на виконання умов договору на послуги з водопостачання та водовідведення № 42/1 від 31.07.2008 позивачем було надано 128907 м3 води на суму 642557 грн. 70 коп., що підтверджено зворотною відомістю (а.с.16-17).
Відповідач в порушення п.п.1.1, 6.2, 7.4 договору за спожиту воду сплачував несвоєчасно та в неповному обсязі. Здійснив лише часткову оплату на суму 454240 грн. 94 коп., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 174693 грн. 40 коп. (враховуючи переплату у сумі 13623,36 грн. на початок розрахункового періоду), що ним не спростовано та підтверджується матеріалами справи.
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.
Як було встановлено при розгляді справи, станом на день її слухання заборгованість відповідача за заявлений у позовній заяві період не змінилась та складає 174693 грн. 40 коп.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення у повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 17.08.2009 за згодою представника позивача були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 22, 33-34, 44, 49, 75, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства „Лисичанськтепломережа”, Луганська область, м.Лисичанськ, вул.Баумана, б.17, код 13401321 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м.Луганськ, кв.Пролетаріату Донбасу, б.166, код 35554719 -суму основного боргу за договором на послуги водопостачання та водовідведення № 42/1 від 31.07.2008 у розмірі 174693 грн. 40 коп., державне мито у сумі 1746 грн. 93 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312 грн. 50 коп., видати наказ.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення: 25.08.2009.
Суддя Т.В.Косенко
Помічник судді С.А.Кулешова