91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
01.09.09 Справа № 18/139
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Київ
до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Луганськ
про стягнення 103113,35 грн.
за участю представників:
від позивача: Коваленко Л.М., за дов. від 31.12.2008;
від відповідача: Голиков І.С. за дов. від 25.12.2008;
Хамлова Г.В. за дов. від 25.12.2008.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 77921,39 грн. по оплаті вартості природного газу, поставленого відповідачу за договором від 27.12.2002 № 06/02-2004, пені в сумі 20303,22 грн., втрат від інфляції в сумі 3969,83 грн. та трьох процентів річних в сумі 918,91 грн. за прострочення грошового зобов'язання.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 20.07.2009 визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив зменшити суму нарахованої пені в зв'язку із скрутним фінансовим становищем.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд
Згідно договору на постачання природного газу від 27.12.2002 № 06/02-2004 з додатковими угодами до нього від 15.04.2005 № 1, від 26.04.2004 № 2 та від 15.04.2005 № 3, укладеним між сторонами за позовом, позивач в період: січень -грудень 2003 року поставив відповідачу природний газ на загальну суму 4.848.375,83 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу (завірені копії актів залучені до матеріалів справи) та визнано відповідачем.
Відповідач, в свою чергу, зобов'язався оплачувати вартість природного газу, що поставляється, до 10 числа місяця наступного за місяцем поставки газу (п. 6.1. договору), а після укладення додаткової угоди від 15.04.2005 № 3, відповідно до затвердженого графіку (щомісячно рівними частинами в сумі 11312,16 грн. до кінця 2015 року).
Станом на 01.05.2009 відповідач повинен був сплатити позивачу борг в сумі 452486,40 грн.
Однак, у порушення умов договору (з урахуванням додаткової угоди № 3) відповідач своєчасно та в повному обсязі поставлений йому природний газ не оплатив (не сплачено платежі, які повинні були бути сплачені в період: жовтень 2008 р. -квітень 2009 р.)
Борг відповідач по оплаті вартості поставленого природного газу складає 77921,39 грн., що підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору.
За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу по оплаті вартості поставленого природного газу в сумі 77921,39 грн., підлягають задоволенню.
Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв'язку з чим, на вимогу позивача, на підставі п. 7.2. договору та ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, і три проценти річних від простроченої суми.
Згідно обґрунтованому розрахунку позивача пеня за 182 дні прострочення складає 20303,22 грн., втрати від інфляції за період: листопад 2008 р. -травень 2009 р. складають 3969,83 грн.; три проценти річних за 236 днів прострочення складають 918,91 грн.
Вимоги про стягнення пені в сумі 20303,22 грн., втрат від інфляції в сумі 3969,83 грн. і трьох процентів річних в сумі 918,91 грн. є законними та обґрунтованими в зв'язку з чим, зазначені суми підлягають стягненню з відповідача (за винятком пені у вказаній сумі про що буде вказано нижче).
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 1031,13 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн., покладаються на відповідача.
Клопотання відповідача про зменшення суми нарахованої пені підлягає задоволенню за таких підстав:
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Згідно ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Суд вважає, що штрафні санкції заявлені позивачем до стягнення -пеня в сумі 20303,22 грн. є надмірно великими.
Відповідно до звітів відповідача про фінансові результати за 2008 рік та 1-й квартал 2009 року збитки відповідача склали:
- за 2008 рік -26.310.000,00 грн.;
- за 1-й квартал 2009 року -14.980.000,00 грн.
За даними відповідача на дату розгляду справи його заборгованість перед газопостачальними та газотранспортними організаціями за спожитий природний газ становить 754.624.605,49 грн.
Збитковість підприємства та наявність заборгованості перед кредиторами у сумі 754.624.605,49 грн. характеризують майновий стан відповідача як незадовільний.
Зазначені обставини є достатніми щоб вважати даний випадок винятковим.
Враховуючи викладене суд зменшує розмір заявленої до стягнення пені на 50 %.
За таких обставин, до стягнення з відповідача підлягає пеня в сумі 10151,61 грн. (20303,22 грн. : 2).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, п. 3 ст. 83, ст. ст. 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Зменшити заявлену до стягнення пеню на 50 %.
3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Луганськ, вул. Шевченка, 102, ідентифікаційний код 05451150, на користь дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Полуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827, заборгованість за поставлений природний газ в сумі 77921,39 грн., втрати від інфляції в сумі 3969,83 грн., три проценти річних в сумі 918,91 грн., пеню в сумі 10151,61 грн., витрати на державне мито в сумі 1031,13 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.; наказ видати.
01 вересня 2009 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 04 вересня 2009 р.
На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.В. Корнієнко