ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
21 серпня 2009 р.
Справа № 22/109
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
розглянувши матеріали
за зустрічним позовом: ВАТ Селянський комерційний банк "Дністер", вул. Переяславська 6А, м. Львів, 79017,
до відповідача: ТзОВ "К.Г.Д.", вул. Чорновола, 101, м. Івано - Франківськ, 76000,
про стягнення суми боргу за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №13799/01-11 від 13.03.2008р. зі змінами,
У провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №22/109 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "К.Г.Д." до відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер" в особі Івано-Франківської філії про розірвання договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 13799/01-11 від 13.03.2008 р., укладеного між ВАТ “Селянський комерційний банк ”Дністер” та ТзОВ “К.Г.Д.”; визнання припиненим договору іпотеки від 14.03.2008 р., укладеного між ВАТ “Селянський комерційний банк ”Дністер” та ТзОВ “К.Г.Д.”, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Данилів Т.Д. 14.03.2008 р. та зареєстрованого в реєстрі за № 1410 та усунення перешкод у здійсненні ТзОВ “К.Г.Д.” права розпорядженням нерухомим майном.
До господарського суду Івано-Франківської області надійшла зустрічна позовна заява за вх.№3502 від 19.08.2009р. відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер" до товариства з обмеженою відповідальністю “К.Г.Д.” про стягнення суми боргу за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №13799/01-11 від 13.03.2008р. зі змінами, внесеними додатковою угодою №1 від 07.04.2008р. в розмірі 2 000 000,00 євро кредиту, 66444,45 євро прострочених процентів, 20944,44євро нарахованих процентів та 200,00грн. комісій шляхом звернення стягнення на нерухоме майно.
Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід провернути без розгляду з огляду на наступне.
Частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Як зазначено в п.16 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009р. №01-08/163 “Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України”, обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (за підставами цих позовів та/або поданими доказами; можливістю зарахування вимог за усіма позовами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК). В даному випадку в зустрічній позовній заяві не вказано обставин, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним, та доказів, що підтверджують ці обставини. А тому зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 63 та ст. 60 ГПК.
Керуючись ст.ст. 60, п.3 ч.1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
зустрічну позовну заяву №309-3562/та від 18.08.2009р. та додані до неї документи на 11 аркушах в тому числі оригінали платіжних доручень №14568 від 18.08.2009р., №128 від 27.07.2009р. повернути відкритому акціонерному товариству "Селянський комерційний банк "Дністер" (вул. Переяславська 6А, м. Львів, 79017) без розгляду.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Бандура Володимир Степанович
21.08.2009р.