83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
07.09.09 р. Справа № 9/64
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.
При секретарі судового засіданні Гутевич С.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „НВК „УкрАсептика”, м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдинг”, м. Донецьк
про стягнення 37 418грн. 99коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Бєліченко С.С. - представник (за довіреністю б/н від 01.07.2009р.);
від відповідача: не з'явився.
Суть спору:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „НВК „УкрАсептика”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдинг”, м. Донецьк, про стягнення 37 418грн. 99коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір постачання №39-07/2007 від 12.07.2007р., видаткові накладні №РН-0000120 від 05.02.2008р., №РН-0001248 від 09.04.2008р., №РН-0001276 від 16.04.2008р., №РН-0001527 від 05.06.2008р., №РН-0001574 від 19.06.2008р., №РН-0001679 від 09.07.2008р., №РН-0001830 від 05.08.2008р., №РН-0001866 від 12.08.2008р., №РН-0002016 від 10.09.2008р., №РН-0002066 від 19.09.2008р., №РН-0002138 від 07.10.2008р., довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей ЯОШ №252441 від 05.02.2008р., НБЙ №603787 від 19.05.2008р., НБЙ №603414 від 09.07.2008р., НБЙ №604205 від 05.08.2008р., НБЙ №604276 від 12.08.2008р., НБЙ №604498 від 10.09.2008р., НБЙ №604597 від 07.10.2008р.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АГ №663993 зазначено, що господарським судом Донецької області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдинг”, м. Донецьк №5/38б.
На запит господарського суду Донецької області надані належним чином завірені копії ухвали про порушення справи про банкрутство №5/38б від 08.05.2009р. та витяг з газети „Урядовий кур'єр” №110 від 23.06.2009р.
На підставі наданих матеріалів господарським судом встановлено наступне:
08.05.2009р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №5/38б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдинг”, м. Донецьк за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдинг”, м. Донецьк. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до п.24 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, мораторій на задоволення вимог кредиторів є зупиненням виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків та зборів, термін виконання яких настав до дня введення мораторію.
Відповідно до наданого витягу з газети „Урядовий кур'єр”, 23.06.2009р. опубліковано оголошення про порушення справи №5/38б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдинг”, м. Донецьк.
Відповідно до п.15 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.
Господарський суд зазначає, що законодавство України і Господарський процесуальний кодекс України не містять приписів про заборону на прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також на вирішення спору за цим позовом по суті.
Крім того, порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 Господарського процесуального кодексу України до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви.
Виходячи з чого, суд має у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі п.1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У судовому засіданні представнику позивача судом роз'яснено зміст статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відповідно до якої, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
За приписом ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
За вказаних обставин, оскільки порушено провадження у справі №5/38б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдинг”, м. Донецьк та в газеті „Урядовий кур'єр” опубліковано оголошення про порушення зазначеної справи, предмет спору по справі №9/64 є заборгованість відповідача, яка виникла до порушення провадження у справі №5/38б, провадження у справі №9/64 підлягає зупиненню.
У зв'язку з вищенаведеним, керуючись Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зупинити провадження у справі №9/64 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „НВК „УкрАсептика”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдинг”, м. Донецьк, про стягнення 37 418грн. 99коп.
Зобов'язати сторін надати відомості про результати розгляду справи №5/38б щодо затвердження реєстру вимог кредиторів.
Суддя