від "02" вересня 2009 р. по справі № 1/107-38
За позовом Приватного підприємства "Чако"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд"
про стягнення 10 783,59 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач - приватне підприємство "Чако", просить суд стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" 10 783 грн. 59 коп., з них 9999 грн. 19 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно договору №223-08 від 13.03.2008 року, 356 грн. 80 коп. пені, 337 грн. 11 коп. інфляційних нарахувань та 90 грн. 49 коп. -3 % річних.
Ухвалами господарського суду Волинської області №1/107-38 від 07.07.2009 року та №1/107-38 від 20.08.2009 року відповідача було зобов'язано подати суду письмові пояснення по суті позовних вимог. Однак вимога суду відповідачем не виконана, витребовувані документи суду не подані, представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №145224 від 26.08.2009 року.
Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
13 березня 2008 року між ПП "Чако", "постачальник", та товариством з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд", "покупець", був укладений договір поставки №223-08.
Згідно п. п. 1.1 та 5.3 договору поставки №223-08 від 13.03.2008 року та протоколу розбіжностей від 13.03.2008 року постачальник зобов'язувався передавати у власність покупця товар, а покупець зобов'язувався прийняти та оплатити товар протягом 60 календарних днів з моменту реалізації.
Позивач на виконання умов договору поставки товару №223-08 від 13.03.2008 року протягом грудня 2008 року по січень 2009 року поставив товариству з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" товар -на загальну суму 11 724 грн. 28 коп., що підтверджується видатковими накладними №ЧК-9022831 від 26.12.2008 року та №ЧК-0000567 від 15.01.2009 року (а.с.16-17).
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, поставка.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).
Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону, поставив товар, що підтверджується договором поставки №223-08 від 13.03.2008 року (а.с.11-13), протоколом розбіжностей від 13.03.2008 року (а.с.14-15), видатковими накладними №ЧК-9022831 від 26.12.2008 року та №ЧК-0000567 від 15.01.2009 року (а.с.16-17), актом звірки розрахунків (а.с.18), відповідачем зобов'язання виконані частково на суму 2 888,28 грн.
Заборгованість на день розгляду справи складає 9 999 грн. 19 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Пунктом 8.2.1. договору №223-08 від 13.03.2008 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, яка за період з 31.01.2009 року по 03.07.2009 року складає 356 грн. 80 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.
Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 337 грн. 11 коп. інфляційних нарахувань та 90 грн. 49 коп. -3 % річних.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 107 грн. 84 коп. та стягнути з відповідача 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 625, 712 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд", м. Луцьк, вул. К.Савури, буд.21а, код 34745403 (р/р2600901019812 у ВФ ВАТ "Кредобанк", МФО 303224) на користь Приватного підприємства "Чако", м. Ужгород, вул. Електрозаводська, 41/в, код 32085326 (р/р26001000100129 в ЗФ ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 312680) 9999 грн. 19 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно договору №223-08 від 13.03.2008 року, 356 грн. 80 коп. пені, 337 грн. 11 коп. інфляційних нарахувань та 90 грн. 49 коп. -3 % річних, 107 грн. 84 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 315 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар