79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
03.09.09 Справа№ 33/103
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»(м. Львів)
до відповідача:
Приватного підприємства «Траст Тер»(м. Львів)
про :
стягнення 149 667 (сто сорок дев'ять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 51 коп. (з яких: 131 669,69 грн. - основний борг; 1 668,21 грн. -інфляційні; 8 375,88 грн. -3 % річних; 7 953,73 грн. -пеня).
Суддя : Цікало А.І.
При секретарі : Герасименко В.С.
Представники:
Позивача:
Кравцова В. Е. -представник (довіреність № 842 від 01.09.2009 р.)
Відповідача:
Яворський В. І. -представник (довіреність № 34 від 03.08.2009 р.)
Суть спору: 03.07.2009 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 4780 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»(м. Львів) до Приватного підприємства «Траст Тер»(м. Львів) про стягнення 149 667 (сто сорок дев'ять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 51 коп. (з яких: 131 669,69 грн. -основний борг; 1 668,21 грн. -інфляційні; 8 375,88 грн. -3 % річних; 7 953,73 грн. -пеня).
Ухвалою суду від 07.07.2009 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.07.2009 р. В судовому засіданні 23.07.2009 р., у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи було відкладено на 03.09.2009 р.
Позивач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 07.07.2009 р. та про відкладення розгляду справи від 23.07.2009 р. виконав частково, витребуваних судом документів в повному обсязі не представив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
В судовому засіданні 23.07.2009 р. представник позивача подав до суду частину витребуваних документів.
03.09.2009 р. до суду за вх. № 17860 від позивача поступила заява про уточнення позовних вимог, в якій він відмовився від позову в частині стягнення 7 953,73 грн. пені та частина витребуваних судом документів.
Відповідач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 07.07.2009 р. та про відкладення розгляду справи від 23.07.2009 р. повністю не виконав, відзив на позов, в якому позов заперечив повністю, представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, заперечив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
20.07.2009 р. до суду за вх. № 14689 від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи.
13.08.2009 р. до суду за вх. № 16662 від представника відповідача поступило клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
02.09.2009 р. до суду за вх. № 17823 від відповідача поступила заява в якій він повідомляє про відсутність заборгованості перед позивачем.
02.09.2009 р. до суду за вх. № 17825 від відповідача поступив відзив на позовну заяву в якому він повністю заперечив позовні вимоги.
В судовому засіданні 03.09.2009 р. представники сторін, присутні в судовому засіданні, звернулись до суду з узгодженим клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно ч. 4 та ч. 5 ст. 69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.
Розглянувши клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору, оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку що таке є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвал суду, зверненням представників сторін з клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору, для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Клопотання представників позивача та відповідача про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи -задоволити.
2. Продовжити строк вирішення спору.
3. Розгляд справи відкласти на 24.09.2009 р. о 10:20 год.
4. Зобов'язати:
Сторони :
провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;
подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;
письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивач:
представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
представити суду докази фактичного виконання зобов'язання згідно договору, стягнення заборгованості по якому є предметом позову;
представити суду уточнений розрахунок позовних вимог;
представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;
представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;
представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;
представити суду докази індексу інфляції та облікової ставки НБУ за період прострочення та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій;
представити суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій у відповідності до вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України;
представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на час звернення з позовом до суду;
явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача :
представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;
представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;
представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
представити суду докази належного реагування на звернення позивача;
представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;
явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;
5. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.
6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
7. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Розгляд справи відкладено на : 24.09.09 о 10:20
Суддя