83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
28.09.09 р. Справа № 19/200
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Шикуті О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Наумов О.С., за довіреністю
від відповідача: Поливанов Л.М., за довіреністю
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) Промінвестбанку, м. Київ в особі Філії „Відділення Промінвестбанку в м. Димитров Донецької області”, м. Димитров Донецької області
до відповідача Державного підприємства “Красноармійськвугілля”, м. Димитров Донецької області
про стягнення по кредитному договору №204-08 від 08.07.08 р., з наступними змінами, на користь Позивача заборгованості в сумі 14 052 516,17 грн., яка складається з 11 999 752,69 грн. - суми кредиту, 1 904 255,59 грн. - відсотків за користування кредитними коштами, пені, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної ставки НБУ у сумі 148 507,89 грн., на дату подання позовної заяви.
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (Закрите акціонерне товариство) Промінвестбанку, м. Київ в особі Філії „Відділення Промінвестбанку в м. Димитров Донецької області”, м. Димитров Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Красноармійськвугілля”, м. Димитров Донецької області про стягнення з Відповідача по кредитному договору №204-08 від 08.07.08 р., з наступними змінами на користь Позивача заборгованості в сумі 2 053 981,19 грн., яка складається з 1 904 255,59 грн. - відсотків за користування кредитними коштами, пені, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної ставки НБУ у сумі 149 725,60 грн., на дату подання позовної заяви, шляхом звернення стягнення на рухоме майно та майнові права, що є предметом застави за договором застави вугілля майбутнього видобутку №205-08 від 09.07.08 р., за договором застави майнових прав №206-08 від 09.07.09 р., а також інше майно, в тому числі грошові кошти, що належать Відповідачу.
Заявою №65 від 03.08.09 р. Позивач змінив предмет позову, заявою №84 від 04.09.09. р. - збільшив розмір позовних вимог.
Представник позивача в судовому засіданні 28.09.2009 р. виступив з поясненнями на відзив позивача. Позов з урахуванням заявлених збільшень підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Через канцелярію суду з листом №102 від 28.09.09 р. надав копії документів в підтвердження заявлених вимог.
Представник відповідача в судовому засіданні 28.09.2009 р. виступив з відзивом на заяву про збільшення розміру позовних вимог №289/1-к від 28.09.09 р., в якому виклав свої пояснення та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
В зв'язку з неподанням витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 15:45 год. 05.10.09 року.
Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; письмові пояснення на відзиви Відповідача.
Зобов'язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР (оригінал - для огляду), документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); документові докази в підтвердження своїх доводів; надати розрахунок заборгованості по несплаченим процентам відповідно до кредитного договору.
Суддя
Вик. Шикута О.В.
Тел. 305-61-38
Надруковано 4 екземпляри.