"18" серпня 2009 р. Справа № 09/1763
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,
при секретарі -Лавріненко С.І., за участю представника позивача - Головко О.О. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс", м. Рава-Руська Львівської області до комунального підприємства Центральна районна аптека №97 Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, м. Корсунь-Шевченківський про стягнення 3762,64 грн., -
Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 3762,64 грн., у тому числі: 3420,58 грн. боргу по оплаті за отриману медичну продукцію та 342,06 грн. штрафу за несвоєчасну оплату;
Позовні вимоги мотивовані тим, що 01серпня 2007 року між сторонами був укладений договір № ЕДС-8028, на підставі якого відповідач отримав від позивача медичну продукцію, за яку розрахувався частково.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання вдруге не направив.
Ухвалою господарського суду від 21 липня 2009 року зобов'язано позивача подати акт звірки з відповідачем, у зв'язку із неможливістю встановити розмір боргу за наявними у справі матеріалами, та відкладено розгляд справи на 12 серпня 2009 року.
Позивач вимоги ухвали суду не виконав, витребувані докази не подав.
У судовому засіданні представник позивача вказала, що акт звірки був завезений відповідачу, однак ним не повернутий; також представник позивача не змогла обґрунтувати період прострочення відповідачем грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 12 по 18 серпня 2009 року та зобов'язано представника позивача подати докази, які підтверджують розмір заборгованості та період прострочення виконання грошового зобов'язання.
Після перерви представник позивача у судове засідання не з'явилась, не повідомивши про причини, витребувані докази не подала.
Неподання доказів, які вимагались від позивача судом та неявка представника позивача у судове засідання, перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки без витребуваних доказів неможливо встановити розмір заборгованості та перевірити правильність нарахування штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на викладене, суд вважає, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.1 п.5 ст. 81, ст.86 ГПК України, суд, -
Залишити позов без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
СУДДЯ Н.М.Курченко