"20" серпня 2009 р.
Справа № 11/98.
За позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»м. Чернівці
До Житлово-будівельного кооперативу № 61 м. Чернівці
Про стягнення суми недорахованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією - 10843,45 грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
від позивача -Тимофійчук Л.М. - представник (дов. № 115 від 01.02.2009р.)
від відповідача -Бикір Н.І. -голова правління
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»м. Чернівці звернулось з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 61 м.Чернівці про стягнення суми недорахованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією - 10843,45 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 04.01.2007р. працівниками позивача, при проведені перевірки додержання Правил користування електричною енергією відповідачем, виявлено порушення та складено акт № 6-451 від 01.01.2007р. На підставі складеного акту визначено суму недонарахованої електроенергії та завданих збитків і виписано рахунок на суму 10843,45 грн. На момент звернення позивача з позовом відповідач по вказаному рахунку кошти не сплатив.
Ухвалою суду від 02.07.2009 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 20.07.2009 року.
Ухвалою суду від 20.07.2009 року розгляд справи було відкладено на 20.08.2009 року.
Відповідач відзив на позов не надав, але в усній формі проти позовних вимог заперечив, посилаючись на, те що акт № 6-451 не відповідає вимогам нормативних документів, при цьому він надав лист Національної комісії регулювання електроенергетики України у Чернівецькій області, який підтвердив факт порушення при складанні зазначеного акту.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -
Відповідно до п. 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 1294/13168 від 22.11.2006 року у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень.
Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії.
04.01.2007 року працівниками позивача, при проведені перевірки додержання вимог Правил користування електричною енергією відповідачем, виявлені порушення, п.3.16, 3.1, 6.40, 10.1.1, 10.1.2 ПКЕЕ відкриті та не запломбовані трансформатори струму, лічильник закріплений на одному гвинті, про що складено акт № 6-451 без дати складання.
Згідно п. 6.42 Правил на підставі акта порушень, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу. Відповідно до п.6.43 Правил - споживач має оплатити рахунок за недораховану електричну енергію протягом 5 операційних днів від дня отримання рахунку.
Акт про порушення відповідачем правил користування електричною енергією № 6-451 від січня 2007 року (без точної дати) не містить: відомостей про те, що перевірка проводилась саме у відповідача, що останній був при перевірці, ознайомлений з актом, що його уповноважена особа була викликана на засідання комісії. Акт підписаний двома представниками позивача, хоча він не був підписаний споживачем, так як мешканець будинку Горечка І.М . не був уповноважено особою споживача.
Що ж до виявлених порушень, а саме: - не запломбовані трансформатори струму, то це порушення обох сторін; - про те, що лічильник закріплений на одному гвинті то ніде в Правилах не вказано, як повинен бути закріплений лічильник і чи це порушення впливає на обрахування електричної енергії.
Доказів, того що відповідачу було вручено протокол засідання комісії та направлено рахунок на проведення оплати, позивачем не надано.
В порушення вимог статті 33 Господарського процесуального кодексу України, позивач не довів наявність у нього збитків, заподіяних відповідачем внаслідок неналежного виконання ним своїх договірних зобов'язань.
За таких обставин справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, поклавши судові витрати на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82,84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. В задоволенні позову відмовити.
2. Судові витрати віднести на позивача.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду.
Суддя С.М. Гушилик