Ухвала від 17.08.2015 по справі 275/148/14-к

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №275/148/14-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст. 115 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

17 серпня 2015 року м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 06 липня 2015р.,

за участю:

прокурора ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

в судовому засіданні суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід, так як він раніше брав участь в ухваленні судового рішення, що стосується питання, поставленого ОСОБА_6 в його апеляційній скарзі.

Заслухавши заяву про самовідвід судді, думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає необхідним її задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, суддя ОСОБА_3 брав участь у складі колегії суддів апеляційного суду Житомирської області під час розгляду у кримінальному провадженні апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою.

З огляду на вимоги ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій, не має права брати участь у цьому провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.76,80,81 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 06 липня 2015р. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: