Справа №295/3482/14-п
Категорія 193
3/295/937/14
24.03.2014 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Іванівка Житомирського району, головний бухгалтер ПАТ «Житомирський комбінат хлібопродуктів»
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.к.2174118949
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Гр. ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПАТ «Житомирський комбінат хлібопродуктів» допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної суми земельного податку за листопад 2013 року по терміну сплати 30.12.2013р. при наявності коштів на рахунку, а фактично сплачено суму 27.01.2014 року, чим порушено п. п.п. 267.5.2, п. 267.5 ст. 267 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та просила суворо не карати.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про звільнення від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Суддя: С.М. Костенко