Справа №295/3363/14-п
Категорія 257
3/295/884/14
18.03.2014 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 173 -2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12.12.2013 р. о 17 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сім'ї відносно дружини ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 -2 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд приходить до висновку про можливість слухання справи у відсутності правопорушника.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження. Однак, притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності неможливо, оскільки відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП сплинув трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами справи
Керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП, визнати винним, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Суддя: С.М. Костенко