Справа № 159/6469/13-п
Провадження № 3/159/2250/13
м. Ковель 25.10.2013
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю. розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться в декретній відпустці, паспорт серії АЮ № 182835, виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 02.07.2012 року,
передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона неналежно виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що він 21 липня 2013 року, перебуваючи в п'яному стані в с. Ломачанка Ковельського району вчинив, дрібне хуліганство.
Суддя, вивчивши наявні матеріали справи, приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАп, був складений о/у СКМСД Ковельського МВ ОСОБА_3 22 липня 2013 року.
Таким чином порушення, яке ставляться у вину ОСОБА_1, слід вважати, що було виявлено 22 липня 2013 року.
Справа про вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення надійшла на розгляд до суду після дооформлення 09 жовтня 2013 року.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.
З огляду на вимоги ст. 268 КУпАП, та дату надходження справи на розгляд до суду, до закінчення строку накладення стягнення сповістити останню належним чином про дату, час та місце розгляду справи не виявилось можливим. На момент розгляду справи зазначені вище строки накладення стягнення закінчилися.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Таким чином, провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, слід закрити в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, 221, 247, 284, 287, 294 КУпАП, -
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4