Справа № 159/6182/13-п
Провадження № 3/159/2175/13
м. Ковель 10.10.2013
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1, будучи раніше протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 21 вересня 2013 року близько 10 години перебуваючи в п'яному стані за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру по відношенню до своїх батьків, під час якого безпричинно чіплявся до них та ображав нецензурною лайкою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.
Вина його у вчиненні правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: рапортом оперативного чергового Ковельського МВ ОСОБА_2 від 21 вересня 2013 року, висновком ДІМ Ковельського МВ ОСОБА_3 від 23 вересня 2013 року про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_4, заявою ОСОБА_4 від 21 вересня 2013 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 21 вересня 2013 року, поясненнями ОСОБА_1 від 21 вересня 2013 року, актом медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 404 від 21 вересня 2013 року, постановою Ковельського міськрайонного суду від 20 серпня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, іншими матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж виправні роботи чи адміністративний арешт, а саме - адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6