Справа № 159/5790/13-п
Провадження № 3/159/2044/13
м. Ковель 25.09.2013
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
передбаченої ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 29 серпня 2013 року близько 13 год. в м. Ковелі по вул. Заводській, 9 в приміщенні магазину «Сяйво», порушуючи громадський порядок і спокій громадян, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці в адресу своєї дружини ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство, та насильство в сім'ї по відношенню до останньої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно - 10 вересня 2013 року.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, слід об'єднати в одне провадження та розглядати одночасно.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про час та місце розгляду справ був повідомлений. Суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.
Вина його у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: рапортом оперативного чергового Ковельського МВ ОСОБА_3 від 29 серпня 2013 року, висновком ст. ДІМ Ковельського МВ ОСОБА_4 від 29 серпня 2013 року про результати розгляду повідомлення гр. ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 29 серпня 2013 року, поясненнями ОСОБА_1 від 29 серпня 2013 року, заявою ОСОБА_2 від 29 серпня 2013 року, характеристикою ст. ДІМ Ковельського МВ ОСОБА_4 на ОСОБА_1 за місцем його проживання від 29 серпня 2013 року, іншими матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж виправні роботи чи адміністративний арешт, а саме - адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7