Справа № 159/5391/13-п
Провадження № 3/159/1879/13
м. Ковель 12.09.2013
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТзОВ «Торговий дім «Аванта»,
передбаченої ч.4 ст. 121 КУпАП, -
ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він повторно протягом року, а саме 31 липня 2013 року о 08 годині 55 хвилин в м. Луцьку по вул. Коперніка, керував належним ТзОВ «Торговий дім «Аванта» автомобілем марки «ЗИЛ 431610», державний номерний знак НОМЕР_1, з технічною несправністю рульового управління, а саме - люфт заднього кінця продольної тяги, мали відчутні взаємні переміщення деталі, які не були затягнуті та надійно не зафіксовані.
Таким чином, ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п. 31.4.2.5 ПДР України та вчинення тим самим адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що вважав транспортний засіб, яким він керував, повністю справним. Візуально будь-які технічні несправності не були видимі, а сам автомобіль на спеціалізованій станції технічного обслуговування не перевірявся, відповідними працівниками не оглядався. Акт перевірки технічного стану колісного транспортного засобу був складений в кабінеті без відповідного огляду автомобіля. Не заперечив, що деякі технічні несправності автомобіля мали місце, проте лише візуально (як це відбувалось в даному випадку) встановити ці несправності було неможливо. Запевнив, що на даний час технічний стан автомобіля відповідає всім правилам та нормам.
Пояснення ОСОБА_1 матеріалами справи не спростовується, а сумнівів у його істинності не виникає.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та оглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в його діях дійсно вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, однак, враховуючи обставини, викладені правопорушником та зважаючи на те, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину, правопорушенням суттєвої шкоди не спричинено, на час розгляду справи автомобіль приведений до належного технічного стану, вбачаються підстави для звільнення його від адміністративного відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
На підставі ст.ст. 22, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 121 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського
міськрайонного суду ОСОБА_2