Ухвала від 21.03.2013 по справі 127/5245/13-к

Справа № 127/5245/13-к

Провадження 1-кп/127/179/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі : говуючого судді Старинщук О.В.,

при секретарі Лихогляд Т.В.,

за участю прокурора Каменяра В.В.,

обвинувачених ОСОБА_5., ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

представника потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Вінниця кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України, постановою слідчого другого відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області від 04.12.2009 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, постановою слідчого другого відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області від 16.11.2009 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2013 року кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_2 призначене до підготовчого судового засідання, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2013 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України, та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 296 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов та розписки про отримання ОСОБА_5, його захисником ОСОБА_3, та ОСОБА_2 вказаних документів.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_5, та ОСОБА_2, суд доходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду не заявлено.

Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачені не потребують, оскільки достатньо розуміють державну мову, якою ведеться судочинство.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5, та його захисник ОСОБА_3 проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Обвинувачений ОСОБА_2, проти призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Представник потерпілого ОСОБА_4, проти призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Враховуючи, що угоди про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5, та ОСОБА_2, в закритому судовому засіданні не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили. Разом з викладеним, беручи до уваги те, що клопотань щодо зміни обвинуваченим ОСОБА_5, та ОСОБА_2, запобіжного заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст. 315 КПК України вважає за доцільне продовжити обраний відносно зазначених обвинувачених запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, представника потерпілого, захисника суд дійшов до висновку за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 331, п. 9 роздіу ХІ "Перехідні положення" КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 березня 2013 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за участю прокурора, обвинувачених, потерпілого, представника потерпілого, свідків.

Матеріали досудового розслідування надані суду прокурором долучити до обвинувального акту.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :