Постанова від 13.02.2013 по справі 127/2571/13-п

Справа № 127/2571/13-п

Провадження № 3/127/872/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 13 лютого 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницярибоохорони у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про вчинення ним адміністративного правопорушення, ідентифікаційний код правопорушника відсутній, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2013 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, здійснював продаж свіжої риб, а саме карась загальною вагою 2 кг. по ціні 8 грн. 00 коп., на ринку “Урожай”, який розташований в м. Вінниці, без документів на її законне придбання та сертифікату якості, чим порушив п. п. 3.14.4 “Правил промислового, любительського рибальства”, ст. 27 Закону України “Про тваринний світ”.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Свою вину згідно пояснень в матеріалах справи ОСОБА_1 визнав, також вона повністю доведена матеріалами справи.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88-1, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. на користь держави без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 до Держбюджету вартість повернутої риби 16 (шіснадцять) грн. 00 коп.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
48523495
Наступний документ
48523497
Інформація про рішення:
№ рішення: 48523496
№ справи: 127/2571/13-п
Дата рішення: 13.02.2013
Дата публікації: 21.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах