Справа № 127/8773/13-п
Провадження № 3/127/2395/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 19 квітня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Старинщук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ДНЗ № 39, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 41КУпАП, -
При перевірці 02 квітня 2013 року встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ДНЗ № 39 юридична адреса: м. Вінниця, вул. Грушевського, 5 встановлено, що помічнику вихователя ОСОБА_2, не була нарахована та не виплчена індексація заробітної плати в жовтні місяці 2010 року (приріст індексу - 1,2 %), в сумі 10,88 грн., в листопаді 2010 року (приріст індексу - 4,1 %), в сумі 37,19 грн., в грудні 2010 року (приріст індексу - 4,1 %), в сумі 37,80 грн. Всього на суму 85,87 грн., чим порушила ст. 33 Закону України "Про оплату праці", ч.6 ст. 95 КЗпП, ПНМУ № 1078 щодо індексації заробітної плати.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та просила суд суворо її не карати, її вина повністю доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, актом перевірки.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, є її щире розкаяння, те, що вона вчинила дане правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу
Керуючись ст. ст. ст. 41 ч. 1, 221 КУпАП,-
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п"ятсот десять) грн. 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з моменту винесення постанови через Вінницький районний суд Вінницької області.
Суддя