Справа № 206/3040/2012
Провадження 1/127/106/13
21 березня 2013 року Вінницький міський суд м. Вінниці
в складі : головуючого -судді Старинщук О.В.,
при секретарі - Лихогляд Т.В.,
за участю прокурора - Калитко В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України, -
В провадженні суду перебуває кримінальна справа обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.
Постановою суду від 15.02.2013 року по вищевказаній кримінальній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області.
11.03.2013 року на адресу суду надійшов лист від начальника НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, в якому вказано, що для об"єктивності та повноти висновку згідно методичних рекомендацій проведення почеркознавчих експертиз потрібно надати експерементальні зразки підписів ОСОБА_2, виконані на пролінованих аркушах в середньому, повільному та швидкому темпах в кількості по 3 аркуша кожного темпу; вільні зразки підписів ОСОБА_2, виконані в період часу з 2006 року по 2010 рік (не менше 10-15 документів).
Прокурор заявив клопотання про доручення органу, який проводив розслідування відібрати зразки підпису у потерпілого ОСОБА_2, для подальшого проведення почеркознавчої експертизи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне доручити органу, який проводив розслідування виконати вище вказані дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КІЖ України, суд, -
Доручити старшому слідчому прокуратури м. Вінниці виконати дії, що вказані в мотивувальній частині.
Копію постанови направити для виконання старшому слідчому прокуратури м. Вінниці та
надання відповіді до 05 квітня 2013 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя