Справа № 127/5174/13-п
Провадження № 3/127/1554/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 07 березня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від першого відділу Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 178 ч.2 КУпАП,
Встановив:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 26.02.2013 року, по вул. Червоноармійській в м. Вінниці, неповнолітній ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольний напій “REVO”, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Оскільки ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 178 ч. 2 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 з невідомих суду причин не з'явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд розглянув справу у його відсутність, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про наявність вини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо неповнолітнього ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді застереження.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 24-1, 178, 221 КУпАП,
Постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 178 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді застереження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя