Справа № 146/1058/15-ц
"14" серпня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Семко Г.В.,
за участю секретаря Козачук Н.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі заяву головуючого судді Семко Г.В. про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колоденської сільської ради Томашпільського району про визнання права власності на земельну частку (пай),-
У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом.
В судовому засіданні головуючий суддя Семко Г.В. заявила заяву про самовідвід з тих підстав, що юридичну допомогу позивачу в цій справі надавав ОСОБА_2, який є її чоловіком, а тому підлягає самовідводу.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви про самовідвід.
Голова Колоденської сільської ради Томашпільського району в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву згідно якої не заперечує проти позову, просить справу розглядати без участі представника сільської ради.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши підстави заявленої заяви, вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Як убачається з матеріалів справи, позивачу ОСОБА_1 юридичну допомогу надавав ОСОБА_2, який є чоловіком головуючого судді, а тому головуючий суддя підлягає самовідводу.
Керуючись, статтями 20, 24, 25, 209, 210 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Прийняти самовідвід головуючого судді Семко Г.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колоденської сільської ради Томашпільського району про визнання права власності на земельну частку (пай).
Справу передати на розгляд в цей самий суд іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Семко