Справа № 152/1236/15-а
2-а/152/31/15
17 серпня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області
Суддя Славінська Н.Л.,
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області на незаконне рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до відповідача з позовом на незаконне рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання вчинити дії.
Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність та дієздатність, відповідно до вимог ст.48 КАС України, підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства і підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст.108 КАС України, або для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ст. 109 ч.1 КАС України, не вбачається, та справа підсудна Шаргородському районному суду на підставі ст.18 КАС України, то 04.08.2015 року у даній справі відкрито скорочене провадження.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслана відповідачеві - УПФУ у Шаргородському районі Вінницької області для надання до 13.08.2015 року: у разі невизнання позову - заперечення проти позову та необхідних документів; або, у разі визнання позову - заяви про визнання адміністративного позову.
Також, копія даної ухвали направлена позивачеві.
На виконання ухвали від 04.08.2015 року відповідачем 13.08.2015 року надіслано до суду заперечення на позовну заяву ОСОБА_1 та для огляду - пенсійну справу позивача.
Розглянувши подані заперечення, вивчивши матеріали, що додані в копіях до позовної заяви, а також матеріали пенсійної справи позивача, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки відповідач в запереченні зазначив, що позивач не надав в достатній кількості підтверджуючих документів про фактичне проживання та реєстрацію у період з 26.04.1986 року по 01.01.1993 року.
Крім того, позивачем до позову всі докази на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, додані в копіях, а також, в копіях вони містяться і в матеріалах пенсійної справи позивача.
Для перевірки обставин, зазначених в адміністративному позові та в запереченнях відповідача слід опитувати сторони в судовому засіданні та досліджувати оригінали первинних документів.
Керуючись ст.183-2 КАС України,
ухвалив:
Продовжити провадження у справі №152/1235/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області на незаконне рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання вчинити дії - за загальними правилами, встановленими КАС України.
Призначити справу №152/1235/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області на незаконне рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання вчинити дії до розгляду в судовому засіданні на 08 вересня 2015 року о 13 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві та відповідачеві - УПФУ у Шаргородському районі Вінницької області.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення (ч.6 ст.254 КАСУ).
Суддя: