про залишення апеляційної скарги без руху
"20" липня 2006 р.
Справа № 30/1030А-06 (28-30/138-06-4530А)
Суддя Одеського апеляційного господарського суду Бєляновський В. В.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Спільного українсько -швейцарського підприємства «Хільмак»
на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.06.2006 року № 30/1030А про відмову у відкритті провадження
у справі № 30/138-06-4530А
за позовом Житлово -будівельного кооперативу «Дністровець - 2»
до Виконавчого комітету Білгород -Дністровської міської ради
третя особа на стороні відповідача: Спільне українсько -швейцарське підприємство «Хільмак»
про визнання нечинним рішення та про визнання дій противоправними
10.07.2006 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Спільного українсько -швейцарського підприємства «Хільмак» на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.06.2006 року № 30/1030А про відмову у відкритті провадження у справі № 30/138-06-4530А..
Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів скаржником в порушення ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України не зазначено в апеляційній скарзі, чи він бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю, також до апеляційної скарги не додано оригіналу оскаржуваної ухвали від 26.06.2006 року та оригіналу позовної заяви.
Зазначені недоліки унеможливлюють подальший рух скарги і їх необхідно виправити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -,
1. Апеляційну скаргу Спільного українсько -швейцарського підприємства «Хільмак» залишити без руху.
2.Запропонувати скаржнику в строк до 1 серпня 2006 року виправити вищезазначені недоліки.
3.Попередити скаржника, що у випадку невиконання зазначених вимог суду у вищевказаний строк апеляційна скарга буде повернута.
Суддя-доповідач Бєляновський В.В.