Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
про продовження строку розгляду справи
"14" серпня 2015 р. Справа № 911/5445/14
За позовом Державного підприємства «Енергоринок»
до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»
про стягнення 793 475, 12 грн
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1 (дов. № 01/44-806Д від 28.07.2015);
від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 15 від 18.03.2015).
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/5445/14 за позовом Державного підприємства «Енергоринок» до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про стягнення 793 475, 12 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2015 справу № 911/5445/14 прийнято до свого провадження суддею Горбасенком П.В. та призначено розгляд справи на 14.08.2015.
14.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 14.08.2015 (вх. № 18902/15 від 14.08.2015), згідно якого представник відповідача просить суд продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи, у зв'язку із необхідністю додаткового часу для подання витребуваних судом письмових пояснень.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У судовому засіданні 14.08.2015, враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотання, суд вирішив задовольнити вищезазначене клопотання представника відповідача, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 04.09.2015 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
4. Повторно запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням правової позиції, яка викладена в постанові Вищого господарського суду України від 18.06.2015 у справі № 911/5445/14.
5. Явку сторін визнати обов'язковою.
6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
Суддя П.В. Горбасенко