Кіровоградської області
14 серпня 2015 року Справа № 912/3675/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/3675/14 від 27.10.2014 року
за позовом: Кіровоградського приватного малого підприємства по промисловому виробництву та торгівлі меблями "Фірма "Кіровоградпромторгмеблі", м. Кіровоград
до відповідачів: 1. Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград та
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про визнання договору оренди землі недійсним
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 29 від 07.10.14;
від відповідача 1 - ОСОБА_3, довіреність № 96-мр/3 від 05.05.14;
від відповідача 2 - участі не брали
Кіровоградське приватне мале підприємство по промисловому виробництву та торгівлі меблями "Фірма "Кіровоградпромторгмеблі" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Кіровоградської міської ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі № 5 від 20.01.2014 року, укладеного між відповідачами.
Ухвалою від 27.10.2014 року господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі.
Ухвалою від 02.12.2014 господарський суд зупинив провадження у справі № 912/3675/14 до закінчення розгляду господарським судом Кіровоградської області справи № 912/3705/14 за позовом Кіровоградського приватного малого підприємства по промисловому виробництву та торгівлі меблями "Фірма "Кіровоградпромторгмеблі" до Кіровоградської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ФОП ОСОБА_1 про визнання рішення недійсним та набрання рішенням у даній справі законної сили.
Зобов'язав учасників судового процесу своєчасно повідомити господарський суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №912/3675/14.
Ухвалою від 03.08.2015 господарський суд поновив провадження у справі №912/3675/14. Розгляд справи призначив на 14.08.2015 о 11:00 год.
В судовому засіданні 14.08.2015 позивачем було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Кіровоградська міська рада клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів підтримала.
Відповідно до вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Господарський суд, з огляду на положення статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, вважає за необхідне клопотання Кіровоградського приватного малого підприємства по промисловому виробництву та торгівлі меблями "Фірма "Кіровоградпромторгмеблі" та Кіровоградської міської ради про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору задовольнити.
Керуючись ст. ст. 3-4, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання позивача та відповідача 1 про продовження строку вирішення спору задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
3. Клопотання позивача та відповідача 1 про відкладення розгляду справи задовольнити.
4. Розгляд справи відкласти до 03.09.2015 на 11:00 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.
6. Примірник ухвали направити відповідачу 2 (25031, АДРЕСА_1).
Суддя Г.Б. Поліщук