Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-23-25
про повернення позовної заяви
"17" серпня 2015 р. Справа № 911/3530/15
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД»
про стягнення 1 445 грн
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» (далі - відповідач) про стягнення 1 445 грн.
Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд встановив, що із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» є Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5, в той час як вбачається з наданих позивачем суду фіскального чеку № 8624 від 07.08.2015 та опису вкладення у цінний лист від 07.08.2015 Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» надіслало позовну заяву та додані до неї документи на адресу: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5 а.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем, в порушення вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, не подано суду доказів надіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» (юридична адреса: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5).
Відтак, наявність фіскального чеку № 8624 від 07.08.2015 та опису вкладення у цінний лист від 07.08.2015 не може вважатися судом належними доказами надсилання відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву (з доданими до неї документами) повернути без розгляду Публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк».
Суддя П.В.Горбасенко